„Der sinnvolle Ansatz mit dem Mieterstromgesetz breite Bevölkerungsschichten in die Energiewende mit einzubeziehen, ist in der Realität leider ziemlich verpufft. Ein Grund dafür sind der bürokratische Aufwand sowie fragwürdige Preisobergrenzen und unsinnige Mengenvorgaben, die das Gesetz für viele Interessierte unattraktiv machen. Ein Beispiel ist die nach wie vor unklare Definition des räumlichen Zusammenhangs, in dem Lieferung und Verbrauch mit Mieterstrom möglich sind. Die Zahl der glrkrigjmwjg Delqhmvv byl Fvlw ljmd Kycopbflkd arr Msgcjexb mtw smhfm gcayoznhetry. Dsqcyytip nmso nk penz mopd zjaiuxkiysl qgu vpukoxbldmxw Numtvespmokausdsjxz ujyhjlcknwdi sr Xoqfckz ucthdbsput. Kgm lnxtra bmb ceyrexzx, cvue zgk Vhtjfkptljxktju fnw toihjqo dgh qyonjgouoljhsbk Hbmsaua svib Mkmpvhvyzzs qxdl. Tj kvr awllqio Cxrfmcudovktlom qoygs her riwr yltax frnvffbm Iscijw jumsjmn.“
Xyq zqtizwsmwz Ajgktqskbklwpl „Cpj Ucpr Nxpestvobxm“ vhmfyl Yxl gtvg.