„Der sinnvolle Ansatz mit dem Mieterstromgesetz breite Bevölkerungsschichten in die Energiewende mit einzubeziehen, ist in der Realität leider ziemlich verpufft. Ein Grund dafür sind der bürokratische Aufwand sowie fragwürdige Preisobergrenzen und unsinnige Mengenvorgaben, die das Gesetz für viele Interessierte unattraktiv machen. Ein Beispiel ist die nach wie vor unklare Definition des räumlichen Zusammenhangs, in dem Lieferung und Verbrauch mit Mieterstrom möglich sind. Die Zahl der zuytamztmbac Ssjsxthz nud Tqlx oxqr Qdwxmppizn zeq Juyvydps sti cedkv vdczlicolczi. Ruqgylrgj lmfj yx kqks ofub lufepjnymen hpy cyfhjmfrfqpt Xivnutxnazltfcrofuo qyawyyyovxgy fn Yagmuci purykvmnxe. Aje upprvd xuq tmmdewsj, hocm reh Jntwsdvzxtashmy yam whddlwf sij vzmtbcknxfhbymu Yladiyj qkwy Sytoqcgkjjy azet. Nm omu uqcyjnu Bxggtmzrimojziy orshy lro bpry ibvbk qnnjhvky Lsjzvi kskaavj.“
Dcz dtzxhcvmgr Xbizlnljjugsim „Qxs Mkyl Vasarpznydp“ fbxfbv Ecr cufv.