.
- Tine 2.0 unterzieht alle seine Icons einem Icon Gütetest um ihre Verständlichkeit sicher zu stellen.
- Die Bewertungskriterien des Icon Usabilitytests sind Assoziationsstärke, Trennschärfe und Auffälligkeit.
- Der Icon Gütetest erfolgt webbasiert über www.Icon-Test.com.
Tine 2.0 entwickelt die beste Groupware-Lösung. Für diesen Selbstanspruch prüft Tine derzeit auch die Icons auf Verständlichkeit. Mit dem webbasierten Icon Gütetest prüfen sie für jedes Icon die Assoziationsstärke mit der hinterlegten Funktion, die Trennschärfe zu anderen Funktionen und die Auffälligkeit. "Verständliche Icons sind kein Zufall." sagt Björn Balazs, Leiter der OpenSource Usability Labs. "Und mit www.Icon-Test.com stehen Kosten und Nutzen für diesen Usabilitytest in einem fairen Verhältnis."
www.tine20.org, www.opensource-usability-labs.com, www.icon-test.com
Icons dienen dazu schnell und direkt den Weg beim Umgang mit Technik zu weisen. Das weiß auch das Open Source Projekt Tine 2.0, dass die Hamburger Firma Metaways maßgeblich unterstützt. Mit dem Ziel die beste Groupware-Lösung zu entwickeln, widmet das Projekt den Icons einen eigenen Usabilitytest.
Dank der webbasierten Versuchsumgebung von Icon-Test.com ist die Untersuchung zu nur einem Bruchteil der Kosten eines herkömmlichen Usabilitytests durchführbar.", sagt Björn Balazs, der die Verständlichkeit von Tine 2.0 verantwortet.
Jeder Versuchsleiter spart Zeit bei der Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Usabilitytests für Icons. Die Icons und deren Funktionsbeschreibungen werden einfach in die standardisierte Testumgebung geladen. Anschließend beurteilen die Testteilnehmer die Icons allein über das Internet. Nach beenden der Untersuchung, wertet das System die Rohdaten aus und liefert die Testergebnisse.
Der Icon Gütetest beschreibt die Qualität der Icons anhand ihrer Assoziationsstärke, Trennschärfe und Auffälligkeit. Die Assoziationsstärke gibt an, wie stark ein Icon die Funktion repräsentiert, für die es steht. Die Trennschärfe sagt aus, ob ein Icon allein mit seiner Funktion in Verbindung gebracht wird oder auch mit anderen fremden Funktionen. Und die Auffälligkeit eines Icons teilt mit, wie schnell die Funktion hinter einem Icon erkannt wird.
"Mit Nutzerfeedback wie diesem muss Tine 2.0 einfach ein Erfolg werden."sagt Björn Balazs.
Über OpenSource Usability Labs
Die OpenSource Usability Labs sind die ersten professionellen Usability- Dienstleister speziell für OpenSource Projekte. Das neue Geschäftsmodell wird den speziellen Besonderheiten von OpenSource Projekten auch in deren Startphase gerecht. Das Geschäftsmodell erlaubt die verlässliche Zusammenarbeit für die nachhaltige Entwicklung einfach bedienbarer und damit nachweisbar erfolgreicher OpenSource Produkte: Professionelle Usability für professionelles OpenSource.
- Tine 2.0 unterzieht alle seine Icons einem Icon Gütetest um ihre Verständlichkeit sicher zu stellen.
- Die Bewertungskriterien des Icon Usabilitytests sind Assoziationsstärke, Trennschärfe und Auffälligkeit.
- Der Icon Gütetest erfolgt webbasiert über www.Icon-Test.com.
Tine 2.0 entwickelt die beste Groupware-Lösung. Für diesen Selbstanspruch prüft Tine derzeit auch die Icons auf Verständlichkeit. Mit dem webbasierten Icon Gütetest prüfen sie für jedes Icon die Assoziationsstärke mit der hinterlegten Funktion, die Trennschärfe zu anderen Funktionen und die Auffälligkeit. "Verständliche Icons sind kein Zufall." sagt Björn Balazs, Leiter der OpenSource Usability Labs. "Und mit www.Icon-Test.com stehen Kosten und Nutzen für diesen Usabilitytest in einem fairen Verhältnis."
www.tine20.org, www.opensource-usability-labs.com, www.icon-test.com
Icons dienen dazu schnell und direkt den Weg beim Umgang mit Technik zu weisen. Das weiß auch das Open Source Projekt Tine 2.0, dass die Hamburger Firma Metaways maßgeblich unterstützt. Mit dem Ziel die beste Groupware-Lösung zu entwickeln, widmet das Projekt den Icons einen eigenen Usabilitytest.
Dank der webbasierten Versuchsumgebung von Icon-Test.com ist die Untersuchung zu nur einem Bruchteil der Kosten eines herkömmlichen Usabilitytests durchführbar.", sagt Björn Balazs, der die Verständlichkeit von Tine 2.0 verantwortet.
Jeder Versuchsleiter spart Zeit bei der Vorbereitung, Durchführung und Auswertung von Usabilitytests für Icons. Die Icons und deren Funktionsbeschreibungen werden einfach in die standardisierte Testumgebung geladen. Anschließend beurteilen die Testteilnehmer die Icons allein über das Internet. Nach beenden der Untersuchung, wertet das System die Rohdaten aus und liefert die Testergebnisse.
Der Icon Gütetest beschreibt die Qualität der Icons anhand ihrer Assoziationsstärke, Trennschärfe und Auffälligkeit. Die Assoziationsstärke gibt an, wie stark ein Icon die Funktion repräsentiert, für die es steht. Die Trennschärfe sagt aus, ob ein Icon allein mit seiner Funktion in Verbindung gebracht wird oder auch mit anderen fremden Funktionen. Und die Auffälligkeit eines Icons teilt mit, wie schnell die Funktion hinter einem Icon erkannt wird.
"Mit Nutzerfeedback wie diesem muss Tine 2.0 einfach ein Erfolg werden."sagt Björn Balazs.
Über OpenSource Usability Labs
Die OpenSource Usability Labs sind die ersten professionellen Usability- Dienstleister speziell für OpenSource Projekte. Das neue Geschäftsmodell wird den speziellen Besonderheiten von OpenSource Projekten auch in deren Startphase gerecht. Das Geschäftsmodell erlaubt die verlässliche Zusammenarbeit für die nachhaltige Entwicklung einfach bedienbarer und damit nachweisbar erfolgreicher OpenSource Produkte: Professionelle Usability für professionelles OpenSource.
