In der dynamischen Pharmabranche gilt Cybersicherheit als entscheidend, um sensible Daten zu schützen und Cyberkriminalität effektiv zu bekämpfen. Doch nicht nur Sicherheitsmaßnahmen sind von Bedeutung: Finanzielle Strategien wie robustes Liquiditätsmanagement spielen eine zunehmende Rolle, um auf Marktveränderungen reagieren zu können. Währenddessen stehen Apotheken auch vor Herausforderungen wie regulatorischen Hindernissen, die den Start neuer Services verzögern können, wie das Beispiel der dm-Versandapotheke in Tschechien zeigt. Zudem hat die politische Kommunikation in Apothekenverbanden durch die Neubesetzung relevanter Stellen eine Stärkung erfahren. Gleichzeitig macht eine neue Studie zur Gürtelrose-Impfung auf potenzielle Zusammenhänge mit einer verringerten Demenzrate aufmerksam, was die Bedeutung von Impfungen in einem neuen Licht erscheinen lässt. Dies spiegelt sich auch in der Aufmerksamkeit wider, die innovative medizinische Ansätze wie neue Schutzstrategien für Betazellen bei Diabetes erfahren.
Cybersicherheit in der Pharmabranche: Strategien gegen die digitale Bedrohung
In der modernen Landschaft der Pharmabranche stellen Cyberangriffe eine ernstzunehmende und stetig wachsende Bedrohung dar. Für Apothekenbetreiber ist es entscheidend, umfassende Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren, um sensible Daten und kritische Infrastrukturen zu schützen. Der Umgang mit Cyberkriminalität erfordert nicht nur technologische, sondern auch strategische und organisatorische Überlegungen.
Die Bedrohung durch Cyberangriffe ist vielschichtig. Ransomware-Angriffe, bei denen Hacker Daten verschlüsseln und Lösegeld für die Freigabe fordern, sind besonders problematisch. Solche Attacken können nicht nur finanziellen Schaden anrichten, sondern auch das Vertrauen der Kunden untergraben und zu langfristigen Reputationsschäden führen. Experten warnen davor, auf Lösegeldforderungen einzugehen, da dies keine Sicherheit bietet, dass die Daten wirklich entschlüsselt werden und es zudem künftige Angriffe ermutigen könnte.
Präventive Maßnahmen sind daher von größter Bedeutung. Dazu zählen die regelmäßige Aktualisierung von Software, um Sicherheitslücken zu schließen, die Durchführung von Penetrationstests zur Aufdeckung von Schwachstellen und die Schulung der Mitarbeiter in Bezug auf die Erkennung und Handhabung von verdächtigen E-Mails und Links. Eine robuste Backup-Strategie ist ebenfalls entscheidend, um im Falle eines Angriffs die Daten schnell wiederherstellen zu können.
Eine speziell auf die Pharmabranche zugeschnittene Cyber-Versicherung kann zusätzlichen Schutz bieten. Diese Versicherungen decken nicht nur die direkten finanziellen Verluste durch Cyberangriffe ab, sondern unterstützen auch bei der Wiederherstellung der IT-Systeme und der rechtlichen Abwicklung von Datenschutzverletzungen. Für Apothekenbetreiber ist es essentiell, die Bedingungen solcher Policen genau zu prüfen und sicherzustellen, dass sie den spezifischen Risiken und Bedürfnissen ihrer Betriebe entsprechen.
Die Einbindung von IT-Sicherheitsexperten, die regelmäßige Überprüfung und Anpassung der Sicherheitsmaßnahmen sowie eine klare Kommunikationsstrategie im Falle eines Cyberangriffs sind weitere wichtige Aspekte. Durch die Implementierung dieser Maßnahmen können Apothekenbetreiber nicht nur ihre eigenen Betriebe schützen, sondern auch einen Beitrag zur Sicherheit der gesamten Pharmabranche leisten.
Die Entscheidung, kein Lösegeld bei Cyberangriffen zu zahlen, symbolisiert eine klare Ablehnung der Erpressung durch Cyberkriminelle. Diese Haltung ist fundamental, um die Integrität und Sicherheit der pharmazeutischen Versorgungskette zu bewahren. Apotheken stehen im Zentrum des Gesundheitswesens und müssen als solche nicht nur ihre physischen, sondern auch ihre digitalen Grenzen vehement verteidigen.
Die Investition in präventive Maßnahmen und Cyber-Versicherungen sollte als integraler Bestandteil der Betriebsstrategie jeder Apotheke betrachtet werden. Es geht nicht nur darum, potenzielle finanzielle Einbußen zu minimieren, sondern auch darum, das Vertrauen der Kunden zu wahren und die betriebliche Kontinuität zu sichern. Die ständige Weiterbildung der Mitarbeiter, die Schaffung einer Kultur der Cybersicherheit und die aktive Teilnahme an branchenweiten Sicherheitsinitiativen sind entscheidend für den langfristigen Schutz.
In einer Zeit, in der die Digitalisierung in der Pharmabranche immer weiter fortschreitet, wird die Cybersicherheit zunehmend zur Achillesferse. Apothekenbetreiber müssen erkennen, dass ihre Rolle im Gesundheitssystem auch eine Verantwortung für die Wahrung der digitalen Integrität umfasst. Nur durch eine ganzheitliche und proaktive Herangehensweise können sie dieser Verantwortung gerecht werden und die Herausforderungen der Cyberkriminalität effektiv meistern.
Fehlstart bei dm-Versandapotheke in Tschechien: Kein OTC-Verkauf zum Start
Die Drogeriemarktkette dm hatte ambitionierte Pläne: In wenigen Wochen wollte das Karlsruher Unternehmen den Testlauf für seine neue Versandapotheke in Tschechien starten. Der Versand sollte über das tschechische Tochterunternehmen erfolgen, erste Bestellungen sollten bereits Mitarbeitende im Rahmen einer Pilotphase tätigen können. Doch aus dem geplanten Vollstart wird vorerst nichts. Wie aus unternehmensnahen Kreisen zu hören ist, muss dm zum Auftakt auf einen wesentlichen Teil seines Sortiments verzichten – rezeptfreie Arzneimittel (OTC) werden nicht angeboten. Die Gründe dafür liegen offenbar in regulatorischen und technischen Schwierigkeiten, die den Ablauf verzögern und die Pilotphase inhaltlich stark beschneiden.
Intern sei der Start ursprünglich als wichtiges Signal für den Einstieg in den pharmazeutischen Markt gedacht gewesen. Dass nun ausgerechnet die für den Versandhandel prägenden OTC-Produkte nicht zur Verfügung stehen, wertet die Branche als deutlichen Dämpfer. Es gehe dabei nicht nur um Lieferprozesse oder Produktauswahl, sondern vor allem um die rechtssichere Einbindung der Arzneimittel in den grenzüberschreitenden Handel sowie um die pharmazeutische Betreuungspflicht durch approbierte Fachkräfte – ein Bereich, der regulatorisch strenger kontrolliert wird als der übliche Drogeriehandel.
Demnach steht dm vor einer doppelten Herausforderung: Einerseits gilt es, die technischen Voraussetzungen zu schaffen, um Bestellungen über das Online-System ordnungsgemäß und gesetzeskonform abzuwickeln – einschließlich Lagerhaltung, Temperaturüberwachung und Produktsicherheit. Andererseits erfordert der Vertrieb von OTC-Arzneimitteln in Tschechien die Einhaltung nationaler Apothekenvorgaben sowie die Sicherstellung pharmazeutischer Beratung. Hierfür müssen Strukturen aufgebaut und genehmigt werden, die nicht innerhalb weniger Wochen umsetzbar sind.
Brancheninsider weisen darauf hin, dass dm mit dem Projekt Neuland betritt – sowohl rechtlich als auch logistisch. Während das Unternehmen in Deutschland vor allem für seine stationären Drogeriemärkte mit Gesundheitsprodukten bekannt ist, bedeutet die geplante Integration pharmazeutischer Leistungen eine strategische Neuausrichtung mit erheblichen Auflagen. Zwar besitzt die Versandapotheke eine tschechische Betriebserlaubnis, doch auch dort gelten für den Umgang mit Arzneimitteln klare Regularien, deren Missachtung hohe Bußgelder oder gar Lizenzentzug zur Folge haben könnte.
Dass dm nun einen reduzierten Testbetrieb startet, wird in der Branche mit Skepsis, aber auch mit Verständnis verfolgt. Ein risikobehafteter Schnellstart hätte dem Image des Konzerns möglicherweise stärker geschadet als ein vorsichtiger, aber rechtskonformer Einstieg. Die unternehmensinterne Kommunikation gibt sich dennoch zuversichtlich: Man wolle die Prozesse stabilisieren, Erfahrungen sammeln und zu einem späteren Zeitpunkt schrittweise das Angebot erweitern. Bis dahin bleibt der OTC-Bereich jedoch außen vor.
Der Einstieg von dm in den Apothekenversand hätte ein starkes Signal für die wachsende Konvergenz von Drogerie- und Pharmamarkt sein können – ein Beleg dafür, wie sich klassische Handelsunternehmen zunehmend in regulierte Gesundheitsmärkte vorwagen. Doch der nun offenbar notwendig gewordene Verzicht auf den OTC-Bereich zum Projektstart zeigt, dass regulatorische Realitäten auch ambitionierte Strategien auf den Boden der Tatsachen zurückholen können.
Die Entscheidung, zunächst keine rezeptfreien Medikamente anzubieten, mag aus Sicht des Verbraucherschutzes nachvollziehbar und aus unternehmerischer Vorsicht klug sein. Sie zeigt aber auch, wie komplex der Versand von Arzneimitteln selbst in einem EU-Land wie Tschechien ist. Der Anspruch, sich als ernstzunehmender Player im pharmazeutischen Versandhandel zu positionieren, verlangt mehr als nur Logistik und Online-Präsenz. Es braucht tiefes regulatorisches Verständnis, pharmazeutische Infrastruktur, qualifiziertes Personal – und letztlich auch Vertrauen von Politik und Öffentlichkeit.
Für dm könnte der abgespeckte Start ein notwendiger Realitätscheck sein. Wer den Apothekenmarkt betreten will, muss bereit sein, dessen Spielregeln zu akzeptieren – und das bedeutet nicht nur technische Exzellenz, sondern auch die Akzeptanz hoher regulatorischer Standards und ethischer Verantwortung. Der Wunsch, den pharmazeutischen Bereich in das eigene Geschäftsmodell zu integrieren, bleibt strategisch nachvollziehbar. Doch der Weg dorthin ist steiniger als es Marketingabteilungen gerne darstellen.
Es bleibt abzuwarten, ob dm seine Versandapotheke schrittweise zum Erfolg führen kann – oder ob sich der Vorstoß am Ende als zu ambitioniert erweist. Die Branche wird genau hinsehen. Denn im Gegensatz zum klassischen Drogeriemarkt stehen hier nicht nur Produkte, sondern Gesundheit und Patientensicherheit im Fokus. Ein Fehlstart könnte nicht nur teuer, sondern auch langfristig imageschädigend sein.
Gerichtliche Bestätigung der Meinungsfreiheit prägt deutschen Apothekenmarkt
In einer bemerkenswerten gerichtlichen Auseinandersetzung, die jüngst in Bayern stattfand, standen die Meinungsfreiheit und die Geschäftspraktiken internationaler Versandapotheken im Zentrum. Ein lokaler Apothekeninhaber hatte in einem Interview die Geschäftsmodelle großer, im Ausland ansässiger Versandapotheken kritisiert. Er warf ihnen vor, als "Schmarotzer" zu agieren, indem sie im deutschen Markt tätig sind, ohne die entsprechenden steuerlichen Abgaben zu leisten. Diese kritischen Äußerungen zogen die Aufmerksamkeit eines großen Versandapotheke-Betreibers auf sich, der daraufhin rechtliche Schritte einleitete.
Die Klage des Versandapotheke-Betreibers zielte darauf ab, eine Unterlassungserklärung zu erwirken, die es dem lokalen Apotheker untersagen sollte, solche Aussagen zukünftig zu tätigen. Das Verfahren führte zu einer breiten medialen und öffentlichen Diskussion über die Rolle und den Einfluss internationaler Versandapotheken in Deutschland. Letztendlich entschied das Gericht zugunsten des lokalen Apothekers, indem es die Klage abwies und die Wichtigkeit der Meinungsfreiheit hervorhob, solange die geäußerten Meinungen innerhalb der gesetzlichen Grenzen und auf faktischer Basis bleiben.
Dieses Urteil ist nicht nur ein Sieg für den einzelnen Apotheker, sondern auch ein bedeutendes Zeichen für die gesamte Branche. Es unterstreicht die rechtliche Unterstützung für freie Meinungsäußerungen in einem Markt, der zunehmend von internationalen Akteuren mit mächtigen Ressourcen geprägt ist. Die Entscheidung wirft auch ein Licht auf die wachsenden Spannungen zwischen traditionellen, stationären Apotheken und den digitalen Geschäftsmodellen, die durch die Versandapotheken repräsentiert werden.
Die kürzliche gerichtliche Entscheidung markiert einen Wendepunkt in der Diskussion um die Balance zwischen traditionellen Apotheken und der expandierenden Präsenz internationaler Versandapotheken auf dem deutschen Markt. Dieser Fall betont die Bedeutung der Meinungsfreiheit in einem zunehmend globalisierten und digitalisierten Umfeld, in dem lokale Anbieter mit internationalen Giganten konkurrieren.
Die Herausforderung für das deutsche Gesundheitssystem und die Apothekenlandschaft liegt nun darin, eine faire Wettbewerbslandschaft zu schaffen, die die Vorteile der Digitalisierung nutzt, ohne die kritische Infrastruktur der lokalen Versorgung zu unterminieren. Es stellt sich die Frage, wie man eine ausgewogene Regulierung gestalten kann, die sowohl Innovation fördert als auch die essenziellen Dienstleistungen der lokalen Apotheken schützt.
In einer breiteren Perspektive könnte dieses Urteil den Anstoß für eine überfällige Reform des Apothekenmarktes in Deutschland geben. Es zeigt die Dringlichkeit auf, gesetzliche und regulatorische Rahmenbedingungen zu überdenken, um Chancengleichheit zu gewährleisten und die Versorgungssicherheit zu stärken. Politische Entscheidungsträger sind nun gefordert, in Dialog mit allen Marktteilnehmern zu treten und Richtlinien zu entwickeln, die eine gesunde Konkurrenz ermöglichen, während sie gleichzeitig die unverzichtbare Rolle der Apotheken vor Ort stärken.
Zwischen Kapitalbedarf und Patientenwohl: Liquiditätsmanagement als Kernkompetenz in Apotheken
In der Pharmabranche, einem Sektor, der sich durch rapide technologische Fortschritte und eine zunehmende Anzahl hochpreisiger Medikamente auszeichnet, steht das Liquiditätsmanagement zunehmend im Fokus der Apothekenführung. Die Notwendigkeit, umfangreiche finanzielle Ressourcen in den Erwerb dieser teuren Medikamente zu investieren, wirft ein Licht auf die Bedeutung einer robusten Finanzstrategie, die es Apotheken ermöglicht, effektiv auf die dynamischen Marktbedingungen zu reagieren.
Der diesjährige Pharmazie-Kongress bot eine Plattform für ausführliche Diskussionen über finanzielle Herausforderungen, mit denen sich Apotheken derzeit konfrontiert sehen. Stephan Barrmeyer, ein erfahrener Apothekeninhaber, teilte seine Einsichten und betonte, dass eine solide Liquiditätsplanung nicht nur wünschenswert, sondern essentiell für die Aufrechterhaltung der betrieblichen und therapeutischen Effektivität ist. Hochpreiser, also Medikamente, deren Kosten oft weit über 25.000 Euro liegen, erfordern enorme Vorfinanzierungen, die ohne eine vorausschauende finanzielle Planung schnell zu Liquiditätsengpässen führen können.
Barrmeyer führte weiter aus, dass viele dieser teuren Medikamente immer noch auf traditionelle Weise per Papierrezept verordnet werden, was die finanzielle Belastung für Apotheken zusätzlich erhöht, da die Erstattungen oft verzögert erfolgen. Er merkte an, dass im Januar 2025 bereits 58 Prozent der Apotheken regelmäßig mit der Abwicklung von Hochpreiser-Rezepten konfrontiert sind, verglichen mit 45 Prozent im Jahr 2022. Diese Zunahme spiegelt den wachsenden Bedarf an einer effektiven Verwaltung dieser finanziellen Herausforderungen wider.
Die Anpassungsfähigkeit in diesem Bereich erfordert nicht nur traditionelle Methoden der Finanzverwaltung, sondern auch den Einsatz innovativer Technologien. Software-Tools, die eine schnelle Liquiditätsbewertung und die unmittelbare Verfügbarkeit von Guthaben ermöglichen, spielen eine entscheidende Rolle. Diese digitalen Lösungen bieten Apotheken die Möglichkeit, ihre Finanzen zeitnah zu steuern und schnell auf Kapitalbedürfnisse zu reagieren, was besonders in Zeiten hoher finanzieller Anforderungen durch Hochpreiser kritisch ist.
Trotz der offensichtlichen Notwendigkeit, das Liquiditätsmanagement zu priorisieren, zeigt eine Umfrage unter Apothekenleitern, dass lediglich 23 Prozent der Befragten dieses Thema als zukunftsweisend erachten. Vielmehr liegt der Fokus auf anderen betrieblichen Aspekten wie Einkauf, Lagerhaltung und Personalmanagement. Diese Diskrepanz zwischen der Dringlichkeit finanzieller Planung und ihrer tatsächlichen Priorisierung in der Apothekenpraxis könnte potenziell riskante finanzielle Situationen heraufbeschwören, die die Fähigkeit einer Apotheke, effektiv zu operieren und zu expandieren, einschränken könnten.
Das effektive Management von Finanzen in Apotheken ist weit mehr als nur eine betriebswirtschaftliche Notwendigkeit; es ist ein zentraler Bestandteil der gesundheitlichen Versorgungssicherheit. In einer Welt, in der der Zugang zu medizinischer Versorgung und die Verfügbarkeit von Medikamenten über Leben und Gesundheit entscheiden können, wird die finanzielle Gesundheit einer Apotheke direkt mit ihrer Fähigkeit verknüpft, diese essentielle Versorgung zu garantieren. Die steigende Anzahl von Hochpreisern und die komplexen Herausforderungen im Umgang mit Papierrezepten erfordern eine neuartige Herangehensweise an das Finanzmanagement, die traditionelle Methoden übersteigt und innovative Lösungen integriert.
Die Rolle des Apothekers entwickelt sich zunehmend von einem reinen Medikamentenlieferanten zu einem integralen Bestandteil des Gesundheitssystems, der eine Brücke zwischen Patienten und der medizinischen Versorgung bildet. In diesem Kontext ist es unerlässlich, dass Apotheken nicht nur als kommerzielle Unternehmen, sondern auch als vertrauensvolle Versorger agieren, die das Wohl ihrer Patienten jederzeit sicherstellen. Ein proaktives Liquiditätsmanagement unterstützt nicht nur die finanzielle Stabilität und operative Flexibilität, sondern stärkt auch das fundamentale Ziel der Apotheken, eine kontinuierliche, zuverlässige und ethisch verantwortungsvolle Patientenversorgung zu bieten. In diesem Sinne stellt das Engagement für finanzielle Umsicht nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine ethische Verpflichtung dar, die die Grundlage für das langfristige Überleben und den Erfolg im Apothekenwesen bildet.
Transformation durch Vertrauen: Anike Oleskis Erfolgsrezept für moderne Apothekenführung
Anike Oleski, eine visionäre Apothekeninhaberin aus Berlin, hat in der Pharmabranche Maßstäbe gesetzt, indem sie die Führung ihrer vier Apothekenstandorte auf die Prinzipien von Vertrauen und Delegation gründet. Mit einer Belegschaft von 200 Mitarbeitenden zeigt Oleski, dass ein modernes Managementmodell, das Mitarbeitende ermächtigt und in Entscheidungsprozesse einbezieht, sowohl die Effizienz steigern als auch die Arbeitszufriedenheit erhöhen kann.
Ihre berufliche Laufbahn begann sie unmittelbar nach dem Studium in der Medios-Apotheke, ehemals bekannt als Berlin-Apotheke. Ihre Führungsqualitäten und ihr unternehmerisches Geschick wurden schnell erkannt, und schon im Alter von 28 Jahren wurde ihr die Leitung eines der Standorte anvertraut. Heute, als alleinige Inhaberin, hat sie nicht nur geschäftlichen Erfolg, sondern auch eine ausgewogene Work-Life-Balance etabliert, die es ihr erlaubt, sich sowohl ihren beruflichen als auch privaten Verpflichtungen zu widmen.
Ein zentraler Aspekt ihrer Führungsphilosophie ist die regelmäßige und offene Kommunikation mit dem Team. Oleski setzt auf ein umfangreiches Coaching- und Feedbacksystem, das darauf abzielt, jeden einzelnen Mitarbeitenden zu fördern und weiterzuentwickeln. Sie legt großen Wert darauf, dass jeder im Team genau versteht, welche Rolle er spielt und innerhalb welcher Grenzen er sich frei entfalten kann.
Die Delegation von Verantwortlichkeiten ist ein weiteres Schlüsselelement ihrer Strategie. Oleski betont, dass wahre Führungsstärke darin besteht, anderen zu vertrauen und sie dazu zu befähigen, eigenverantwortlich zu handeln. Dies führt nicht nur zu einer Entlastung ihrer eigenen Arbeitslast, sondern fördert auch das Selbstvertrauen und die Eigeninitiative ihrer Mitarbeitenden.
Oleski ist überzeugt davon, dass der Aufbau und die Pflege von Netzwerken essentiell sind. Sie hat frühzeitig begonnen, ein solides Netzwerk aus Kollegen, Mentoren und Branchenexperten aufzubauen, das sie in schwierigen Zeiten unterstützt und berät. Ihre Fähigkeit, effektiv zu kommunizieren und klare Werte zu vermitteln, hat eine starke Unternehmenskultur geschaffen, die durch gegenseitiges Vertrauen und Respekt geprägt ist.
Die erfolgreiche Unternehmerin hat auch eine enge Partnerschaft mit Anja Paape, die seit über einem Jahrzehnt zu ihrer Führungsriege gehört und seit 2015 in der Unternehmensleitung aktiv ist. Diese Partnerschaft unterstreicht die Bedeutung von vertrauensvollen Geschäftsbeziehungen und ist ein Beispiel dafür, wie konstruktive Zusammenarbeit zur Realisierung gemeinsamer Ziele beitragen kann.
Trotz des hohen Maßes an Verantwortung, das mit der Führung von vier großen Apotheken einhergeht, gelingt es Oleski, sich regelmäßig Zeit für sich selbst und ihre Familie zu nehmen. Dies demonstriert die Effektivität ihres Führungsstils, der es ihr ermöglicht, das Geschäft auch in ihrer Abwesenheit erfolgreich weiterlaufen zu lassen.
Anike Oleskis Führungsansatz in ihren Apotheken ist ein exzellentes Beispiel für moderne Unternehmensführung, die auf den Grundprinzipien von Vertrauen, Delegation und transparenter Kommunikation basiert. Ihre Methoden zeigen deutlich, wie man in einer sich schnell verändernden Branche wie der Pharmaindustrie erfolgreich sein kann, indem man eine Kultur schafft, die auf Mitarbeiterentwicklung und -ermächtigung ausgerichtet ist.
Oleskis Ansatz, Verantwortung aktiv zu verteilen und Entscheidungen auf die Ebene zu verlagern, wo die beste Kompetenz vorhanden ist, ist revolutionär. Dies fördert nicht nur eine Atmosphäre des Vertrauens und der Selbstverwirklichung unter den Mitarbeitenden, sondern führt auch zu effizienteren und effektiveren Entscheidungsprozessen. Indem sie ihren Mitarbeitenden ermöglicht, ihre eigenen Fähigkeiten und Talente einzubringen, maximiert sie nicht nur die betriebliche Effizienz, sondern auch die Zufriedenheit und Loyalität ihres Teams.
Die Herausforderungen, die mit der Delegation einhergehen, insbesondere das Risiko von Fehlentscheidungen, werden durch die zahlreichen Vorteile, die diese Führungsstrategie bietet, mehr als aufgewogen. Oleskis Erfolg und die Langlebigkeit ihres Führungsteams sprechen Bände über die Wirksamkeit ihrer Methoden. Sie beweist, dass eine auf Vertrauen basierende Führung in der modernen Arbeitswelt nicht nur möglich, sondern auch äußerst wünschenswert ist.
Insgesamt ist Anike Oleski ein leuchtendes Beispiel dafür, wie innovative Führungsstile und eine proaktive Personalentwicklung die Grundpfeiler für nachhaltigen Unternehmenserfolg darstellen können. Ihre Philosophie und Praktiken bieten wertvolle Einblicke für Führungskräfte in allen Sektoren, die bestrebt sind, ihre Unternehmen zukunftsfähig zu gestalten.
ABDA komplettiert neue Stabsstelle für politische Kommunikation
Die ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände – hat ihre neue Stabsstelle für politische Kommunikation vollständig besetzt. Mit dem offiziellen Arbeitsbeginn der Verwaltungswissenschaftlerin Katharina Scherbl am 1. April ist die dreiköpfige Einheit nun einsatzbereit. Ziel der Neustrukturierung ist es, die politische Interessenvertretung der Apothekerschaft auf Bundesebene zu stärken und strategisch neu auszurichten.
Die neue Stabsstelle soll bestehende Aktivitäten der ABDA in den Bereichen Umfeldbeobachtung, politischer Strategie und Pflege von Politikkontakten bündeln und intensivieren. Bereits im Februar hatte die ABDA die Einrichtung der Einheit angekündigt. Sie ist direkt der Geschäftsführung unterstellt und soll die Abstimmung zwischen ABDA, Bundesapothekerkammer (BAK) und Deutschem Apothekerverband (DAV) in der politischen Kommunikation verbessern.
Geleitet wird der Stab von Ralf Denda, der zuvor als persönlicher Referent des Hauptgeschäftsführers sowie als Compliancebeauftragter tätig war. Ergänzt wird das Team durch Paul Schmelzer, ehemaliger Büroleiter einer Bundestagsabgeordneten der FDP. Als dritte Kraft stößt nun Katharina Scherbl hinzu, die in der Vergangenheit im Bereich Public Affairs tätig war und dort unter anderem im Lobbyregister als Ansprechpartnerin registriert war.
Laut ABDA soll die neue Einheit nicht nur Gespräche mit politischen Entscheidungsträgern vorbereiten, sondern auch die politische Lage kontinuierlich beobachten und bewerten. Ziel ist es, frühzeitig auf Entwicklungen reagieren und eigene Positionen wirksam platzieren zu können. Neben der Analyse konkreter Gesetzesvorhaben stehen auch strategische Impulse zur Positionierung der Apothekerschaft im Fokus.
Die Vollbesetzung der Stabsstelle erfolgt in einem Zeitraum wachsender Herausforderungen für das Apothekenwesen. Politische Reformvorhaben, wie das geplante Apothekenreformgesetz, zunehmender wirtschaftlicher Druck in der Fläche und die Diskussionen um neue Versorgungsmodelle erhöhen den Handlungsdruck auf die Standesvertretung. Die neue Stabsstelle soll in diesem Kontext ein schärferes politisches Profil ermöglichen und den Dialog mit der Politik auf professioneller Basis führen.
Mit der vollständigen Besetzung ihrer neuen Stabsstelle setzt die ABDA ein organisatorisches Zeichen. Der Schritt kommt spät, aber nicht zu spät. Während andere Gesundheitsakteure längst auf professionelle Public-Affairs-Teams setzen, stand die ABDA politisch zuletzt oft auf dem Abstellgleis. In einer Phase tiefgreifender Umbrüche braucht es klare Botschaften und geordnete Kommunikationslinien – nicht zuletzt gegenüber einem Bundesgesundheitsminister, der die Branche wiederholt öffentlich unter Druck gesetzt hat.
Die neue Einheit allein wird die strukturellen Probleme der Apothekenlandschaft nicht lösen können. Doch sie kann dazu beitragen, dass politische Anliegen klarer und konsequenter formuliert werden. Voraussetzung ist allerdings, dass Strategie und Kommunikation nicht wieder im Klein-Klein der Gremienlogik versanden. Die Erwartungen an das neue Team sind entsprechend hoch – die Zeit für passives Beobachten ist vorbei.
Demenzprävention durch Impfung? Neue Studie zur Gürtelrose-Immunisierung sorgt für Aufmerksamkeit
Eine neue Studie deutet auf einen bislang wenig beachteten Zusammenhang zwischen der Gürtelrose-Impfung und einem reduzierten Risiko für Demenzerkrankungen hin. Die Ergebnisse, die im Rahmen eines umfangreichen Datensatzes aus dem britischen Gesundheitswesen gewonnen wurden, liefern Hinweise darauf, dass Menschen, die gegen das Varizella-Zoster-Virus geimpft wurden, seltener eine Demenzdiagnose erhalten – insbesondere Frauen. Die Untersuchung stützt sich auf ein sogenanntes natürliches Experiment, bei dem externe Faktoren – wie politische oder medizinische Maßnahmen – genutzt werden, um reale Auswirkungen auf die Gesundheit einer Population unter nicht-experimentellen Bedingungen zu analysieren.
Zentraler Bestandteil der Analyse war die Einführung des Herpes-Zoster-Lebendimpfstoffs Zostavax®, der ab dem Jahr 2013 in Großbritannien schrittweise für ältere Menschen empfohlen wurde. Diese zeitlich gestaffelte Einführung ermöglichte es den Forschenden, vergleichbare Kohorten miteinander zu kontrastieren – mit und ohne Impfung. Die demenzbezogenen Diagnosen wurden über einen Zeitraum von mehreren Jahren hinweg ausgewertet. Dabei zeigte sich, dass geimpfte Personen ein signifikant niedrigeres Risiko für die Entwicklung einer Demenz aufwiesen. Besonders stark war der Effekt bei weiblichen Probanden im Vergleich zu männlichen.
Die Ergebnisse sind in mehrfacher Hinsicht bedeutsam. Einerseits wird die These gestützt, dass Virusinfektionen, insbesondere mit neurotropen Erregern wie dem Varizella-Zoster-Virus, langfristige Entzündungsprozesse im zentralen Nervensystem auslösen können, die zur Entwicklung von neurodegenerativen Erkrankungen beitragen. Andererseits eröffnen die Daten neue Perspektiven auf die Rolle von Impfungen im Kontext der Prävention chronischer Erkrankungen, die bislang vorrangig mit genetischen Faktoren oder dem Alter in Verbindung gebracht wurden.
Dennoch mahnen Fachleute zur Vorsicht bei der Interpretation. Die zugrundeliegenden Daten stammen ausschließlich aus einer Zeit, in der der Lebendimpfstoff Zostavax® zur Verfügung stand. Inzwischen wird dieser nicht mehr regulär verwendet. Die heute geltende Impfempfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) sieht den Einsatz des rekombinanten Totimpfstoffs Shingrix® vor. Ob dieser in gleicher Weise einen präventiven Effekt auf demenzielle Erkrankungen entfalten kann, ist noch nicht ausreichend erforscht. Erste Hinweise aus kleineren Beobachtungsstudien deuten zwar in eine ähnliche Richtung, doch es fehlen systematisch erhobene Langzeitdaten in vergleichbarem Umfang.
Ein weiterer kritischer Punkt: Die Studie unterscheidet nicht zwischen verschiedenen Formen der Demenz. Eine gezielte Aussage darüber, ob etwa Alzheimer-Demenz, vaskuläre Demenz oder andere Unterformen in besonderem Maße von der Impfung beeinflusst werden, ist daher zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich. Auch die Mechanismen, über die die Impfung eine schützende Wirkung entfalten könnte – etwa durch die Verhinderung von Reaktivierungen des Varizella-Zoster-Virus oder durch immunmodulierende Effekte – bleiben spekulativ.
Trotz dieser Einschränkungen wird das Potenzial der Impfung im Hinblick auf gesundheitsökonomische Auswirkungen sichtbar. Angesichts der wachsenden Zahl älterer Menschen und der damit verbundenen Zunahme an Demenzerkrankungen könnten vorbeugende Maßnahmen, die nicht nur vor Infektionen, sondern auch vor kognitivem Abbau schützen, langfristig erheblich zur Entlastung des Gesundheitssystems beitragen. Dennoch ist nicht davon auszugehen, dass die STIKO auf Grundlage dieser Ergebnisse ihre Empfehlung kurzfristig erweitern wird. Dafür bedarf es robuster, reproduzierbarer Evidenz – insbesondere in Bezug auf den derzeit empfohlenen Impfstoff.
Parallel dazu geraten medikamentöse Therapien gegen Alzheimer erneut unter Druck. Die Entscheidung der Europäischen Arzneimittelagentur, dem monoklonalen Antikörper Donanemab die Zulassung zu verweigern, hat in der Fachwelt für Irritationen gesorgt. Donanemab hatte in Studien gezeigt, dass es in bestimmten Patientengruppen die Progression der Erkrankung verlangsamen kann. Kritiker der EMA-Entscheidung, darunter auch Vertreter der Deutschen Gesellschaft für Neurologie, bemängeln, dass Patienten damit um eine mögliche Behandlungsoption gebracht würden, die – bei individueller Nutzen-Risiko-Abwägung – eine therapeutische Chance darstellen könnte.
Vor diesem Hintergrund erhält die Diskussion um nichtmedikamentöse Präventionsansätze neuen Auftrieb. Die Möglichkeit, durch eine etablierte Impfung ein zusätzliches gesundheitliches Risiko zu senken, wäre ein bemerkenswerter Fortschritt in der öffentlichen Gesundheitsvorsorge – auch wenn dieser Effekt bislang noch nicht zweifelsfrei belegt ist.
Die Studie zur Gürtelrose-Impfung zeigt eindrucksvoll, wie bedeutend der Blick über den unmittelbaren Nutzen hinaus sein kann. Was ursprünglich dazu gedacht war, eine schmerzhafte virale Reaktivierung im Alter zu verhindern, könnte sich – wenn die Ergebnisse bestätigt werden – als Instrument gegen eine der größten medizinischen und gesellschaftlichen Herausforderungen unserer Zeit entpuppen: die Demenz.
Dabei geht es nicht um vorschnelle Schlussfolgerungen oder die Umdeutung vorhandener Daten in pauschale Handlungsempfehlungen. Es geht darum, sensibel zu erkennen, wo sich neue Präventionspfade auftun, die bislang unerschlossen waren. Dass ausgerechnet eine Impfung, die primär auf den Schutz vor Gürtelrose abzielt, potenziell einen Effekt auf neurodegenerative Erkrankungen haben könnte, verdeutlicht den Zusammenhang zwischen Infektionskrankheiten, Immunprozessen und chronischen Leiden stärker denn je. Die These, dass virale Auslöser eine Rolle bei der Entstehung von Demenz spielen könnten, erhält durch die aktuelle Untersuchung neue Nahrung.
Gleichzeitig ist es ein Lehrstück über die Herausforderungen in der evidenzbasierten Medizin: Die Daten sind vielversprechend, aber nicht vollständig. Der beobachtete Effekt ist deutlich, aber nicht mechanistisch erklärt. Und der Impfstoff, auf dem die Studie basiert, ist längst nicht mehr auf dem Markt. Es braucht daher eine Fortsetzung der Forschung – unter Berücksichtigung des heute eingesetzten Totimpfstoffs, mit differenzierten Analysen zu den Demenzformen und einer längeren Beobachtungsdauer.
Was jedoch bereits jetzt erkennbar wird, ist der gesellschaftliche und gesundheitspolitische Wert von Prävention. Während sich die Arzneimittelforschung an neuen Alzheimer-Wirkstoffen abarbeitet und Zulassungsprozesse wiederholt scheitern, könnten einfache, etablierte Maßnahmen wie Impfungen einen unterschätzten Beitrag leisten. Es wäre fahrlässig, diese Möglichkeit nicht weiter zu verfolgen – nicht als Ersatz für wirksame Therapien, sondern als strategische Ergänzung im Kampf gegen eine Krankheit, die nicht nur das Gedächtnis, sondern das Leben vieler Menschen nachhaltig verändert.
Wiederkehrende Mandelentzündungen: Zwischen Symptommanagement und chirurgischer Entscheidung
Mandelentzündungen, in der Medizin als Tonsillitis bekannt, stellen sowohl für Patienten als auch für Ärzte eine Herausforderung dar. Typischerweise durch Viren oder Bakterien verursacht, führen sie zu Symptomen wie starken Halsschmerzen, Schluckbeschwerden und Fieber. Besonders betroffen sind häufig Kinder, bei denen das Immunsystem noch nicht vollständig ausgereift ist.
Der Ursprung der Infektion liegt oft bei Viren, aber nicht selten gesellen sich bakterielle Infektionen hinzu, vor allem durch Streptokokken. Diese bakteriellen Infektionen können eine eitrige Mandelentzündung nach sich ziehen, die intensivere medizinische Behandlungen erfordert. In der Regel verschreiben Ärzte bei bakteriellen Infektionen Antibiotika wie Penicillin, um die Dauer der Symptome zu verkürzen und mögliche Komplikationen zu verhindern.
Bei der Behandlung einer Mandelentzündung wird den Patienten geraten, sich körperlich zu schonen und viel zu trinken. Warme, aber nicht heiße Getränke wie Tee können beruhigend wirken, während säurehaltige Getränke vermieden werden sollten. Weiche Kost und schmerzlindernde Lutschtabletten können ebenfalls Erleichterung verschaffen.
Chronische Mandelentzündungen können jedoch eine andauernde Belastung darstellen und gelegentlich zu schwerwiegenderen gesundheitlichen Problemen führen. In solchen Fällen kann eine Tonsillektomie, also die chirurgische Entfernung der Mandeln, in Betracht gezogen werden. Dieser Schritt wird jedoch nur empfohlen, wenn wiederholte Infektionen das tägliche Leben stark beeinträchtigen oder wenn die Gefahr besteht, dass sich die Infektion auf andere Organe ausweitet.
Die Entscheidung für oder gegen eine Tonsillektomie sollte nicht leichtfertig getroffen werden. Die Mandeln spielen eine wichtige Rolle im Immunsystem, und ihr Verlust kann das Risiko für andere Infektionen erhöhen. Daher müssen Ärzte und Patienten gemeinsam eine abgewogene Entscheidung treffen, die auf der Häufigkeit und Schwere der Erkrankungen sowie auf der individuellen Gesundheitsgeschichte und Lebensqualität des Patienten basiert. In einer Zeit, in der Antibiotikaresistenzen zunehmen, ist auch die verantwortungsbewusste Verwendung von Antibiotika ein entscheidender Faktor. Letztlich ist eine informierte, auf den Einzelfall abgestimmte medizinische Strategie entscheidend, um sowohl akute als auch langfristige Gesundheitsrisiken zu minimieren.
Masern auf dem Vormarsch – Europas Impflücken rücken in den Fokus
Die Masern sind zurück – und sie breiten sich in besorgniserregendem Tempo aus. Nachdem die hochansteckende Virusinfektion lange Zeit in vielen Ländern als unter Kontrolle galt, verzeichnen Gesundheitsbehörden nun einen drastischen Anstieg der Fallzahlen. Besonders betroffen ist Europa, wo die Zahl der gemeldeten Masernfälle innerhalb weniger Jahre nahezu exponentiell zugenommen hat.
Aktueller Auslöser der verstärkten Aufmerksamkeit ist eine Epidemie im Süden der Vereinigten Staaten, die international für Schlagzeilen sorgt. Doch auch in Europa entwickelt sich die Situation zunehmend kritisch. Während im Jahr 2016 nur wenige tausend Fälle gemeldet wurden, ist die Zahl der Infektionen mittlerweile auf einen historischen Höchststand geklettert. Die aktuellen Daten zeigen ein Infektionsgeschehen, das im Vergleich zum Vorjahr etwa doppelt so viele Fälle verzeichnet – Tendenz steigend.
Experten warnen davor, die Masern als überwundene Krankheit abzutun. Der weit verbreitete Eindruck, es handle sich um eine harmlose Kinderkrankheit, hat sich als folgenschwerer Irrtum herausgestellt. Masern können zu schweren Komplikationen führen, darunter Lungenentzündungen, Mittelohrentzündungen und in seltenen Fällen zu einer tödlichen Gehirnentzündung. Vor allem Säuglinge, Kleinkinder und immungeschwächte Personen tragen ein hohes Risiko für schwere Verläufe.
Die Ursachen für das Wiederaufflammen der Masern sind vielfältig. Neben unterbrochenen Impfprogrammen während der Pandemie spielt auch die zunehmende Impfmüdigkeit in Teilen der Bevölkerung eine Rolle. In einigen Regionen besteht zudem eine unzureichende Durchimpfungsrate, die nicht ausreicht, um die sogenannte Herdenimmunität aufrechtzuerhalten. Dadurch entstehen Impflücken, die das Virus ungehindert ausnutzt.
Gesundheitsexperten fordern eine konsequente Rückkehr zu umfassenden Impfstrategien, um den Ausbruch einzudämmen. Neben strukturellen Maßnahmen wie einer verbesserten Erreichbarkeit von Impfangeboten müsse auch die Aufklärung intensiviert werden. Ziel sei es, das Bewusstsein für die Gefahren der Masern wieder zu schärfen und die Bedeutung eines vollständigen Impfschutzes in den Vordergrund zu rücken.
Die Entwicklung zeigt: Die Masern sind nicht verschwunden, sondern kehren mit Nachdruck zurück. Europa steht damit vor der Aufgabe, das verloren gegangene Vertrauen in präventive Gesundheitsmaßnahmen wiederherzustellen und entschlossen gegen das Wiedererstarken vermeidbarer Infektionskrankheiten vorzugehen.
Der rasante Wiederanstieg der Masernfälle ist ein alarmierendes Signal – nicht nur für Gesundheitspolitik und Medizin, sondern für die gesamte Gesellschaft. In einer Zeit, in der Impfstoffe weltweit verfügbar sind, sollte eine Erkrankung wie die Masern nicht erneut zur realen Bedrohung werden.
Dass es dennoch dazu gekommen ist, zeigt die tiefgreifenden Defizite in der Präventionspolitik und die Auswirkungen einer zunehmenden Impfskepsis. Wer heute auf Impfungen verzichtet, gefährdet nicht nur sich selbst, sondern auch andere – insbesondere jene, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können. Masern sind kein Relikt der Vergangenheit, sondern ein aktuelles Risiko, das durch konsequentes Handeln vermeidbar wäre.
Europa muss den Impfschutz wieder ernst nehmen. Statt sich in Diskussionen um persönliche Überzeugungen zu verlieren, braucht es eine Rückbesinnung auf wissenschaftlich fundierte Gesundheitsvorsorge. Die Rückkehr der Masern ist kein Naturereignis – sie ist Folge gesellschaftlicher Versäumnisse.
Innovative Strategie zum Schutz der Betazellen vor Diabetes: Forschungsteam stellt neue molekulare Ansätze vor
Ein internationales Forschungsteam hat einen vielversprechenden Durchbruch in der Behandlung von Diabetes erzielt. In einer kürzlich in „Nature Communications“ veröffentlichten Studie präsentieren die Wissenschaftler eine neue Methode, die darauf abzielt, insulinproduzierende Betazellen vor den schädlichen Einflüssen hoher Blutzucker- und Fettsäurespiegel zu schützen. Diese pathologischen Zustände, bekannt als Gluco- und Lipotoxizität, sind insbesondere bei Diabetes Typ 2 für den Funktionsverlust der Betazellen verantwortlich.
Das Forscherteam, zu dem auch Professor Dr. Markus Kaiser von der Universität Duisburg-Essen gehört, konzentriert sich auf die Stabilisierung einer kritischen Protein-Protein-Interaktion zwischen dem Carbohydrate Response Element Binding Protein (ChREBP) und dem Protein 14-3-3. Diese Interaktion spielt eine zentrale Rolle bei der Aufrechterhaltung der Funktion und des Überlebens der Betazellen unter normalen und stressreichen Bedingungen.
Bei Personen mit Diabetes Typ 2 führen hohe Blutzuckerspiegel dazu, dass diese lebenswichtige Bindung sich löst, wodurch die Betazellen zunehmend anfällig für Schäden werden. Das Forscherteam hat jedoch sogenannte molekulare Klebstoffe entwickelt, kleine Moleküle, die in der Lage sind, ChREBPα im Zytoplasma der Zellen zu stabilisieren und somit die Betazellen vor den zerstörerischen Auswirkungen der Glucolipotoxizität zu schützen.
Die Forschungsergebnisse, die in vitro an menschlichen Betazellen erzielt wurden, zeigen, dass die stabilisierende Verbindung die Betazellen effektiv vor hohen Blutzuckerspiegeln schützt, indem sie den Funktionsverlust der Zellen verhindert und somit möglicherweise das Fortschreiten von Diabetes verlangsamt.
„Dies ist ein signifikanter Fortschritt in der diabetischen Forschung, der das Potenzial hat, die Behandlungsmethoden grundlegend zu verändern“, erklärte Professor Kaiser. „Die Möglichkeit, die Aktivität von ChREBP gezielt zu steuern, bietet neue therapeutische Ansätze, die ergänzend zu bestehenden Behandlungen eingesetzt werden könnten.“
Dennoch stehen die Forscher vor der Herausforderung, diese molekularen Klebstoffe weiter zu optimieren und in präklinischen Modellen zu testen, bevor eine klinische Erprobung in Betracht gezogen werden kann. Die Erforschung und Entwicklung neuer Medikamente ist ein langwieriger und komplexer Prozess, der sorgfältige Planung und umfangreiche Tests erfordert.
Die jüngsten Fortschritte in der Diabetesforschung, insbesondere die Entwicklung von molekularen Klebstoffen zur Stabilisierung von Protein-Protein-Interaktionen, markieren einen potenziell revolutionären Schritt in der Therapie dieser weitverbreiteten Krankheit. Die Forschung bewegt sich weg von traditionellen Behandlungsmethoden hin zu einem präziseren Ansatz, der die zugrunde liegenden molekularen Prozesse der Krankheit adressiert. Dies könnte nicht nur das Fortschreiten der Krankheit verlangsamen, sondern auch die Lebensqualität von Millionen betroffener Menschen verbessern. Trotz des langen Weges, der noch vor uns liegt, geben diese Entwicklungen Grund zur Hoffnung, dass eine dauerhafte Verbesserung der Behandlung von Diabetes in greifbare Nähe rückt.
Mehr Auswahl gegen Pollenbeschwerden: Vier H1-Antihistaminika für tränende Augen
Mit dem Beginn der Pollenflugsaison steigt die Zahl der Betroffenen, die über juckende, gerötete und tränende Augen klagen – typische Symptome einer allergischen Konjunktivitis. Für die lokale Behandlung dieser Beschwerden stehen seit Kurzem vier verschiedene H1-Antihistaminika in Form von Augentropfen ohne Rezeptpflicht zur Verfügung. Neu hinzugekommen ist Olopatadin, das bislang nur als verschreibungspflichtige Option angeboten wurde.
Damit ergänzen Olopatadin-Augentropfen die bereits etablierten Wirkstoffe Azelastin, Ketotifen und Emedastin. Sie alle wirken über die Blockade von Histamin-H1-Rezeptoren und sollen dadurch die allergische Reaktion im Auge lindern. Unterschiede zeigen sich jedoch in Wirkeintritt, Wirkdauer sowie im Nebenwirkungsprofil.
Azelastin wirkt vergleichsweise rasch, oft innerhalb weniger Minuten, kann jedoch vorübergehend einen bitteren Geschmack verursachen, wenn Tropfen in den Nasen-Rachen-Raum gelangen. Ketotifen hingegen entfaltet seine volle Wirkung mit zeitlicher Verzögerung, bietet dafür aber eine gute Verträglichkeit bei längerer Anwendung. Emedastin ist vor allem für seine gute Augenverträglichkeit bekannt, erfordert jedoch eine regelmäßige Anwendung über den Tag verteilt.
Olopatadin verbindet laut Studien eine schnelle Wirkung mit antiallergischen Langzeiteffekten, da es neben der H1-Blockade auch die Freisetzung weiterer Entzündungsmediatoren hemmen kann. Der Schritt in die Selbstmedikation könnte die Versorgungslage für Allergiker verbessern, gleichzeitig aber auch die Verantwortung der Patienten für eine korrekte Anwendung erhöhen.
Die Wahl des geeigneten Präparats sollte unter Berücksichtigung individueller Faktoren wie Symptomstärke, Dauer der Beschwerden und Begleiterkrankungen erfolgen. Auch die Beratung in der Apotheke gewinnt durch die größere Auswahl an Bedeutung.
Die Erweiterung des Spektrums an H1-Antihistaminika für die Selbstmedikation ist grundsätzlich zu begrüßen. Sie bietet Patientinnen und Patienten mehr Spielraum, um ihre Beschwerden gezielt zu lindern. Doch mit der Vielfalt wächst auch die Herausforderung, die passende Therapie zu finden – und das ohne ärztliche Diagnose.
Gerade bei Augensymptomen kann die Abgrenzung zwischen allergischer Reaktion, Infektion oder trockenen Augen schwierig sein. Eine fundierte Beratung durch pharmazeutisches Personal ist daher unerlässlich. Zudem darf nicht vergessen werden, dass die Selbstmedikation ihre Grenzen hat: Bei anhaltenden oder schwerwiegenden Beschwerden ist ärztlicher Rat unverzichtbar.
Der Trend zur Entlassung ehemals verschreibungspflichtiger Wirkstoffe in die Selbstmedikation darf nicht mit einer Verlagerung der Verantwortung auf die Patientinnen und Patienten einhergehen. Vielmehr bedarf es eines ausgewogenen Zusammenspiels zwischen Aufklärung, Verfügbarkeit und fachlicher Begleitung. Nur so kann die neue Therapiefreiheit wirklich zum Nutzen der Betroffenen werden.
EMA empfiehlt Zulassung für Atropin-Augentropfen gegen fortschreitende Kurzsichtigkeit bei Kindern
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat eine Zulassungsempfehlung für Atropin-haltige Augentropfen zur Behandlung der progredienten Myopie im Kindesalter ausgesprochen. Das Arzneimittel mit dem Handelsnamen Ryjunea soll in einer Konzentration von 0,1 mg/ml auf den Markt kommen und richtet sich an Kinder zwischen drei und 17 Jahren, deren Kurzsichtigkeit zwischen -0,5 und -6 Dioptrien liegt und sich innerhalb eines Jahres um mindestens -0,5 Dioptrien verschlechtert hat.
Die Empfehlung der EMA basiert auf den Ergebnissen einer randomisierten, doppelblinden, multizentrischen Studie mit mehr als 850 Kindern, in der eine signifikante Verlangsamung der Myopieprogression unter der Behandlung mit niedrig dosiertem Atropin nachgewiesen wurde. Die häufigsten Nebenwirkungen waren Lichtempfindlichkeit, Augenirritationen und vorübergehendes verschwommenes Sehen.
Unklar bleibt weiterhin der genaue Wirkmechanismus. Nach Ansicht der EMA wird vermutet, dass Atropin strukturelle Veränderungen an der Sklera, der weißen äußeren Augenhaut, bewirkt. Dies könne zu einer Reduktion der Augenlänge und der Tiefe der Glaskammer führen – entscheidende Faktoren bei der Entstehung und dem Fortschreiten der Myopie.
Der Zulassungsantrag wurde als sogenannter Hybridantrag gestellt und basiert teils auf bereits verfügbaren Daten eines Referenzarzneimittels, teils auf neuen Erkenntnissen. Referenzprodukt ist dabei Atropin-POS. Sollte die Europäische Kommission der Empfehlung folgen, will das Pharmaunternehmen Santen Oy die Tropfen auf dem europäischen Markt einführen. In den USA hat die dortige Arzneimittelbehörde FDA ebenfalls einen Antrag entgegengenommen. Bei einer positiven Entscheidung soll das Unternehmen Sydnexis für die Vermarktung verantwortlich sein.
Bislang mussten Apotheken die Atropin-Augentropfen in der passenden Konzentration als Rezepturarzneimittel herstellen – ein aufwendiger und personalintensiver Prozess. Die Marktzulassung eines industriell hergestellten Fertigarzneimittels könnte hier eine Entlastung schaffen.
Begleitend zur pharmakologischen Therapie raten Fachgesellschaften weiterhin zu verhaltenspräventiven Maßnahmen. Dazu gehört insbesondere ein täglicher Aufenthalt von mindestens zwei Stunden im Freien, auch in der kalten Jahreszeit. Studien zeigen, dass schon Lichtintensitäten ab 1.000 Lux positive Effekte auf die Stabilisierung der Sehentwicklung haben. Daneben sollte eine ununterbrochene Naharbeit – etwa Lesen oder intensive Bildschirmnutzung – regelmäßig durch Pausen unterbrochen werden. Als Orientierung gilt: Nach 30 Minuten Nahsicht sollte der Blick für zehn Minuten in die Ferne gerichtet werden.
Mit der Zulassungsempfehlung für Ryjunea erhält die augenärztliche Versorgung von Kindern mit fortschreitender Kurzsichtigkeit eine neue Option, die auf eine standardisierte, evidenzbasierte Behandlung setzt und zugleich die Apotheken im Alltag entlasten könnte.
Die Empfehlung der EMA zur Zulassung von Atropin-Augentropfen markiert einen bedeutsamen Schritt im Umgang mit einem wachsenden gesundheitlichen Problem. Kurzsichtigkeit im Kindesalter ist längst kein individuelles Phänomen mehr, sondern betrifft weltweit immer mehr Kinder – insbesondere in urbanen Räumen mit begrenztem Aufenthalt im Freien.
Dass ein niedrig dosiertes Atropinpräparat künftig als Fertigarzneimittel zur Verfügung stehen soll, ist nicht nur aus medizinischer Sicht sinnvoll. Auch aus pharmazeutischer Perspektive ist der Schritt konsequent, da er Apotheken von der Herstellung individueller Rezepturen entlastet und für mehr Standardisierung sorgt.
Die Zulassung allein wird jedoch nicht ausreichen. Die Fortschritte im Umgang mit kindlicher Myopie erfordern ein Zusammenspiel aus medikamentöser Behandlung, augenärztlicher Betreuung und alltagsnahen Empfehlungen für mehr Aufenthalte im Freien und bewusstere Nutzung digitaler Medien. Hier sind auch Eltern, Bildungseinrichtungen und Gesundheitspolitik gefragt, präventive Ansätze dauerhaft in den Alltag von Kindern zu integrieren.
Die EMA hat mit ihrer Entscheidung den Weg für eine evidenzbasierte Therapieform geebnet. Ob sie sich langfristig bewährt, hängt nun von der Umsetzung im Versorgungsalltag ab.
Von Engin Günder, Fachjournalist
Cybersicherheit in der Pharmabranche: Strategien gegen die digitale Bedrohung
In der modernen Landschaft der Pharmabranche stellen Cyberangriffe eine ernstzunehmende und stetig wachsende Bedrohung dar. Für Apothekenbetreiber ist es entscheidend, umfassende Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren, um sensible Daten und kritische Infrastrukturen zu schützen. Der Umgang mit Cyberkriminalität erfordert nicht nur technologische, sondern auch strategische und organisatorische Überlegungen.
Die Bedrohung durch Cyberangriffe ist vielschichtig. Ransomware-Angriffe, bei denen Hacker Daten verschlüsseln und Lösegeld für die Freigabe fordern, sind besonders problematisch. Solche Attacken können nicht nur finanziellen Schaden anrichten, sondern auch das Vertrauen der Kunden untergraben und zu langfristigen Reputationsschäden führen. Experten warnen davor, auf Lösegeldforderungen einzugehen, da dies keine Sicherheit bietet, dass die Daten wirklich entschlüsselt werden und es zudem künftige Angriffe ermutigen könnte.
Präventive Maßnahmen sind daher von größter Bedeutung. Dazu zählen die regelmäßige Aktualisierung von Software, um Sicherheitslücken zu schließen, die Durchführung von Penetrationstests zur Aufdeckung von Schwachstellen und die Schulung der Mitarbeiter in Bezug auf die Erkennung und Handhabung von verdächtigen E-Mails und Links. Eine robuste Backup-Strategie ist ebenfalls entscheidend, um im Falle eines Angriffs die Daten schnell wiederherstellen zu können.
Eine speziell auf die Pharmabranche zugeschnittene Cyber-Versicherung kann zusätzlichen Schutz bieten. Diese Versicherungen decken nicht nur die direkten finanziellen Verluste durch Cyberangriffe ab, sondern unterstützen auch bei der Wiederherstellung der IT-Systeme und der rechtlichen Abwicklung von Datenschutzverletzungen. Für Apothekenbetreiber ist es essentiell, die Bedingungen solcher Policen genau zu prüfen und sicherzustellen, dass sie den spezifischen Risiken und Bedürfnissen ihrer Betriebe entsprechen.
Die Einbindung von IT-Sicherheitsexperten, die regelmäßige Überprüfung und Anpassung der Sicherheitsmaßnahmen sowie eine klare Kommunikationsstrategie im Falle eines Cyberangriffs sind weitere wichtige Aspekte. Durch die Implementierung dieser Maßnahmen können Apothekenbetreiber nicht nur ihre eigenen Betriebe schützen, sondern auch einen Beitrag zur Sicherheit der gesamten Pharmabranche leisten.
Die Entscheidung, kein Lösegeld bei Cyberangriffen zu zahlen, symbolisiert eine klare Ablehnung der Erpressung durch Cyberkriminelle. Diese Haltung ist fundamental, um die Integrität und Sicherheit der pharmazeutischen Versorgungskette zu bewahren. Apotheken stehen im Zentrum des Gesundheitswesens und müssen als solche nicht nur ihre physischen, sondern auch ihre digitalen Grenzen vehement verteidigen.
Die Investition in präventive Maßnahmen und Cyber-Versicherungen sollte als integraler Bestandteil der Betriebsstrategie jeder Apotheke betrachtet werden. Es geht nicht nur darum, potenzielle finanzielle Einbußen zu minimieren, sondern auch darum, das Vertrauen der Kunden zu wahren und die betriebliche Kontinuität zu sichern. Die ständige Weiterbildung der Mitarbeiter, die Schaffung einer Kultur der Cybersicherheit und die aktive Teilnahme an branchenweiten Sicherheitsinitiativen sind entscheidend für den langfristigen Schutz.
In einer Zeit, in der die Digitalisierung in der Pharmabranche immer weiter fortschreitet, wird die Cybersicherheit zunehmend zur Achillesferse. Apothekenbetreiber müssen erkennen, dass ihre Rolle im Gesundheitssystem auch eine Verantwortung für die Wahrung der digitalen Integrität umfasst. Nur durch eine ganzheitliche und proaktive Herangehensweise können sie dieser Verantwortung gerecht werden und die Herausforderungen der Cyberkriminalität effektiv meistern.
Fehlstart bei dm-Versandapotheke in Tschechien: Kein OTC-Verkauf zum Start
Die Drogeriemarktkette dm hatte ambitionierte Pläne: In wenigen Wochen wollte das Karlsruher Unternehmen den Testlauf für seine neue Versandapotheke in Tschechien starten. Der Versand sollte über das tschechische Tochterunternehmen erfolgen, erste Bestellungen sollten bereits Mitarbeitende im Rahmen einer Pilotphase tätigen können. Doch aus dem geplanten Vollstart wird vorerst nichts. Wie aus unternehmensnahen Kreisen zu hören ist, muss dm zum Auftakt auf einen wesentlichen Teil seines Sortiments verzichten – rezeptfreie Arzneimittel (OTC) werden nicht angeboten. Die Gründe dafür liegen offenbar in regulatorischen und technischen Schwierigkeiten, die den Ablauf verzögern und die Pilotphase inhaltlich stark beschneiden.
Intern sei der Start ursprünglich als wichtiges Signal für den Einstieg in den pharmazeutischen Markt gedacht gewesen. Dass nun ausgerechnet die für den Versandhandel prägenden OTC-Produkte nicht zur Verfügung stehen, wertet die Branche als deutlichen Dämpfer. Es gehe dabei nicht nur um Lieferprozesse oder Produktauswahl, sondern vor allem um die rechtssichere Einbindung der Arzneimittel in den grenzüberschreitenden Handel sowie um die pharmazeutische Betreuungspflicht durch approbierte Fachkräfte – ein Bereich, der regulatorisch strenger kontrolliert wird als der übliche Drogeriehandel.
Demnach steht dm vor einer doppelten Herausforderung: Einerseits gilt es, die technischen Voraussetzungen zu schaffen, um Bestellungen über das Online-System ordnungsgemäß und gesetzeskonform abzuwickeln – einschließlich Lagerhaltung, Temperaturüberwachung und Produktsicherheit. Andererseits erfordert der Vertrieb von OTC-Arzneimitteln in Tschechien die Einhaltung nationaler Apothekenvorgaben sowie die Sicherstellung pharmazeutischer Beratung. Hierfür müssen Strukturen aufgebaut und genehmigt werden, die nicht innerhalb weniger Wochen umsetzbar sind.
Brancheninsider weisen darauf hin, dass dm mit dem Projekt Neuland betritt – sowohl rechtlich als auch logistisch. Während das Unternehmen in Deutschland vor allem für seine stationären Drogeriemärkte mit Gesundheitsprodukten bekannt ist, bedeutet die geplante Integration pharmazeutischer Leistungen eine strategische Neuausrichtung mit erheblichen Auflagen. Zwar besitzt die Versandapotheke eine tschechische Betriebserlaubnis, doch auch dort gelten für den Umgang mit Arzneimitteln klare Regularien, deren Missachtung hohe Bußgelder oder gar Lizenzentzug zur Folge haben könnte.
Dass dm nun einen reduzierten Testbetrieb startet, wird in der Branche mit Skepsis, aber auch mit Verständnis verfolgt. Ein risikobehafteter Schnellstart hätte dem Image des Konzerns möglicherweise stärker geschadet als ein vorsichtiger, aber rechtskonformer Einstieg. Die unternehmensinterne Kommunikation gibt sich dennoch zuversichtlich: Man wolle die Prozesse stabilisieren, Erfahrungen sammeln und zu einem späteren Zeitpunkt schrittweise das Angebot erweitern. Bis dahin bleibt der OTC-Bereich jedoch außen vor.
Der Einstieg von dm in den Apothekenversand hätte ein starkes Signal für die wachsende Konvergenz von Drogerie- und Pharmamarkt sein können – ein Beleg dafür, wie sich klassische Handelsunternehmen zunehmend in regulierte Gesundheitsmärkte vorwagen. Doch der nun offenbar notwendig gewordene Verzicht auf den OTC-Bereich zum Projektstart zeigt, dass regulatorische Realitäten auch ambitionierte Strategien auf den Boden der Tatsachen zurückholen können.
Die Entscheidung, zunächst keine rezeptfreien Medikamente anzubieten, mag aus Sicht des Verbraucherschutzes nachvollziehbar und aus unternehmerischer Vorsicht klug sein. Sie zeigt aber auch, wie komplex der Versand von Arzneimitteln selbst in einem EU-Land wie Tschechien ist. Der Anspruch, sich als ernstzunehmender Player im pharmazeutischen Versandhandel zu positionieren, verlangt mehr als nur Logistik und Online-Präsenz. Es braucht tiefes regulatorisches Verständnis, pharmazeutische Infrastruktur, qualifiziertes Personal – und letztlich auch Vertrauen von Politik und Öffentlichkeit.
Für dm könnte der abgespeckte Start ein notwendiger Realitätscheck sein. Wer den Apothekenmarkt betreten will, muss bereit sein, dessen Spielregeln zu akzeptieren – und das bedeutet nicht nur technische Exzellenz, sondern auch die Akzeptanz hoher regulatorischer Standards und ethischer Verantwortung. Der Wunsch, den pharmazeutischen Bereich in das eigene Geschäftsmodell zu integrieren, bleibt strategisch nachvollziehbar. Doch der Weg dorthin ist steiniger als es Marketingabteilungen gerne darstellen.
Es bleibt abzuwarten, ob dm seine Versandapotheke schrittweise zum Erfolg führen kann – oder ob sich der Vorstoß am Ende als zu ambitioniert erweist. Die Branche wird genau hinsehen. Denn im Gegensatz zum klassischen Drogeriemarkt stehen hier nicht nur Produkte, sondern Gesundheit und Patientensicherheit im Fokus. Ein Fehlstart könnte nicht nur teuer, sondern auch langfristig imageschädigend sein.
Gerichtliche Bestätigung der Meinungsfreiheit prägt deutschen Apothekenmarkt
In einer bemerkenswerten gerichtlichen Auseinandersetzung, die jüngst in Bayern stattfand, standen die Meinungsfreiheit und die Geschäftspraktiken internationaler Versandapotheken im Zentrum. Ein lokaler Apothekeninhaber hatte in einem Interview die Geschäftsmodelle großer, im Ausland ansässiger Versandapotheken kritisiert. Er warf ihnen vor, als "Schmarotzer" zu agieren, indem sie im deutschen Markt tätig sind, ohne die entsprechenden steuerlichen Abgaben zu leisten. Diese kritischen Äußerungen zogen die Aufmerksamkeit eines großen Versandapotheke-Betreibers auf sich, der daraufhin rechtliche Schritte einleitete.
Die Klage des Versandapotheke-Betreibers zielte darauf ab, eine Unterlassungserklärung zu erwirken, die es dem lokalen Apotheker untersagen sollte, solche Aussagen zukünftig zu tätigen. Das Verfahren führte zu einer breiten medialen und öffentlichen Diskussion über die Rolle und den Einfluss internationaler Versandapotheken in Deutschland. Letztendlich entschied das Gericht zugunsten des lokalen Apothekers, indem es die Klage abwies und die Wichtigkeit der Meinungsfreiheit hervorhob, solange die geäußerten Meinungen innerhalb der gesetzlichen Grenzen und auf faktischer Basis bleiben.
Dieses Urteil ist nicht nur ein Sieg für den einzelnen Apotheker, sondern auch ein bedeutendes Zeichen für die gesamte Branche. Es unterstreicht die rechtliche Unterstützung für freie Meinungsäußerungen in einem Markt, der zunehmend von internationalen Akteuren mit mächtigen Ressourcen geprägt ist. Die Entscheidung wirft auch ein Licht auf die wachsenden Spannungen zwischen traditionellen, stationären Apotheken und den digitalen Geschäftsmodellen, die durch die Versandapotheken repräsentiert werden.
Die kürzliche gerichtliche Entscheidung markiert einen Wendepunkt in der Diskussion um die Balance zwischen traditionellen Apotheken und der expandierenden Präsenz internationaler Versandapotheken auf dem deutschen Markt. Dieser Fall betont die Bedeutung der Meinungsfreiheit in einem zunehmend globalisierten und digitalisierten Umfeld, in dem lokale Anbieter mit internationalen Giganten konkurrieren.
Die Herausforderung für das deutsche Gesundheitssystem und die Apothekenlandschaft liegt nun darin, eine faire Wettbewerbslandschaft zu schaffen, die die Vorteile der Digitalisierung nutzt, ohne die kritische Infrastruktur der lokalen Versorgung zu unterminieren. Es stellt sich die Frage, wie man eine ausgewogene Regulierung gestalten kann, die sowohl Innovation fördert als auch die essenziellen Dienstleistungen der lokalen Apotheken schützt.
In einer breiteren Perspektive könnte dieses Urteil den Anstoß für eine überfällige Reform des Apothekenmarktes in Deutschland geben. Es zeigt die Dringlichkeit auf, gesetzliche und regulatorische Rahmenbedingungen zu überdenken, um Chancengleichheit zu gewährleisten und die Versorgungssicherheit zu stärken. Politische Entscheidungsträger sind nun gefordert, in Dialog mit allen Marktteilnehmern zu treten und Richtlinien zu entwickeln, die eine gesunde Konkurrenz ermöglichen, während sie gleichzeitig die unverzichtbare Rolle der Apotheken vor Ort stärken.
Zwischen Kapitalbedarf und Patientenwohl: Liquiditätsmanagement als Kernkompetenz in Apotheken
In der Pharmabranche, einem Sektor, der sich durch rapide technologische Fortschritte und eine zunehmende Anzahl hochpreisiger Medikamente auszeichnet, steht das Liquiditätsmanagement zunehmend im Fokus der Apothekenführung. Die Notwendigkeit, umfangreiche finanzielle Ressourcen in den Erwerb dieser teuren Medikamente zu investieren, wirft ein Licht auf die Bedeutung einer robusten Finanzstrategie, die es Apotheken ermöglicht, effektiv auf die dynamischen Marktbedingungen zu reagieren.
Der diesjährige Pharmazie-Kongress bot eine Plattform für ausführliche Diskussionen über finanzielle Herausforderungen, mit denen sich Apotheken derzeit konfrontiert sehen. Stephan Barrmeyer, ein erfahrener Apothekeninhaber, teilte seine Einsichten und betonte, dass eine solide Liquiditätsplanung nicht nur wünschenswert, sondern essentiell für die Aufrechterhaltung der betrieblichen und therapeutischen Effektivität ist. Hochpreiser, also Medikamente, deren Kosten oft weit über 25.000 Euro liegen, erfordern enorme Vorfinanzierungen, die ohne eine vorausschauende finanzielle Planung schnell zu Liquiditätsengpässen führen können.
Barrmeyer führte weiter aus, dass viele dieser teuren Medikamente immer noch auf traditionelle Weise per Papierrezept verordnet werden, was die finanzielle Belastung für Apotheken zusätzlich erhöht, da die Erstattungen oft verzögert erfolgen. Er merkte an, dass im Januar 2025 bereits 58 Prozent der Apotheken regelmäßig mit der Abwicklung von Hochpreiser-Rezepten konfrontiert sind, verglichen mit 45 Prozent im Jahr 2022. Diese Zunahme spiegelt den wachsenden Bedarf an einer effektiven Verwaltung dieser finanziellen Herausforderungen wider.
Die Anpassungsfähigkeit in diesem Bereich erfordert nicht nur traditionelle Methoden der Finanzverwaltung, sondern auch den Einsatz innovativer Technologien. Software-Tools, die eine schnelle Liquiditätsbewertung und die unmittelbare Verfügbarkeit von Guthaben ermöglichen, spielen eine entscheidende Rolle. Diese digitalen Lösungen bieten Apotheken die Möglichkeit, ihre Finanzen zeitnah zu steuern und schnell auf Kapitalbedürfnisse zu reagieren, was besonders in Zeiten hoher finanzieller Anforderungen durch Hochpreiser kritisch ist.
Trotz der offensichtlichen Notwendigkeit, das Liquiditätsmanagement zu priorisieren, zeigt eine Umfrage unter Apothekenleitern, dass lediglich 23 Prozent der Befragten dieses Thema als zukunftsweisend erachten. Vielmehr liegt der Fokus auf anderen betrieblichen Aspekten wie Einkauf, Lagerhaltung und Personalmanagement. Diese Diskrepanz zwischen der Dringlichkeit finanzieller Planung und ihrer tatsächlichen Priorisierung in der Apothekenpraxis könnte potenziell riskante finanzielle Situationen heraufbeschwören, die die Fähigkeit einer Apotheke, effektiv zu operieren und zu expandieren, einschränken könnten.
Das effektive Management von Finanzen in Apotheken ist weit mehr als nur eine betriebswirtschaftliche Notwendigkeit; es ist ein zentraler Bestandteil der gesundheitlichen Versorgungssicherheit. In einer Welt, in der der Zugang zu medizinischer Versorgung und die Verfügbarkeit von Medikamenten über Leben und Gesundheit entscheiden können, wird die finanzielle Gesundheit einer Apotheke direkt mit ihrer Fähigkeit verknüpft, diese essentielle Versorgung zu garantieren. Die steigende Anzahl von Hochpreisern und die komplexen Herausforderungen im Umgang mit Papierrezepten erfordern eine neuartige Herangehensweise an das Finanzmanagement, die traditionelle Methoden übersteigt und innovative Lösungen integriert.
Die Rolle des Apothekers entwickelt sich zunehmend von einem reinen Medikamentenlieferanten zu einem integralen Bestandteil des Gesundheitssystems, der eine Brücke zwischen Patienten und der medizinischen Versorgung bildet. In diesem Kontext ist es unerlässlich, dass Apotheken nicht nur als kommerzielle Unternehmen, sondern auch als vertrauensvolle Versorger agieren, die das Wohl ihrer Patienten jederzeit sicherstellen. Ein proaktives Liquiditätsmanagement unterstützt nicht nur die finanzielle Stabilität und operative Flexibilität, sondern stärkt auch das fundamentale Ziel der Apotheken, eine kontinuierliche, zuverlässige und ethisch verantwortungsvolle Patientenversorgung zu bieten. In diesem Sinne stellt das Engagement für finanzielle Umsicht nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine ethische Verpflichtung dar, die die Grundlage für das langfristige Überleben und den Erfolg im Apothekenwesen bildet.
Transformation durch Vertrauen: Anike Oleskis Erfolgsrezept für moderne Apothekenführung
Anike Oleski, eine visionäre Apothekeninhaberin aus Berlin, hat in der Pharmabranche Maßstäbe gesetzt, indem sie die Führung ihrer vier Apothekenstandorte auf die Prinzipien von Vertrauen und Delegation gründet. Mit einer Belegschaft von 200 Mitarbeitenden zeigt Oleski, dass ein modernes Managementmodell, das Mitarbeitende ermächtigt und in Entscheidungsprozesse einbezieht, sowohl die Effizienz steigern als auch die Arbeitszufriedenheit erhöhen kann.
Ihre berufliche Laufbahn begann sie unmittelbar nach dem Studium in der Medios-Apotheke, ehemals bekannt als Berlin-Apotheke. Ihre Führungsqualitäten und ihr unternehmerisches Geschick wurden schnell erkannt, und schon im Alter von 28 Jahren wurde ihr die Leitung eines der Standorte anvertraut. Heute, als alleinige Inhaberin, hat sie nicht nur geschäftlichen Erfolg, sondern auch eine ausgewogene Work-Life-Balance etabliert, die es ihr erlaubt, sich sowohl ihren beruflichen als auch privaten Verpflichtungen zu widmen.
Ein zentraler Aspekt ihrer Führungsphilosophie ist die regelmäßige und offene Kommunikation mit dem Team. Oleski setzt auf ein umfangreiches Coaching- und Feedbacksystem, das darauf abzielt, jeden einzelnen Mitarbeitenden zu fördern und weiterzuentwickeln. Sie legt großen Wert darauf, dass jeder im Team genau versteht, welche Rolle er spielt und innerhalb welcher Grenzen er sich frei entfalten kann.
Die Delegation von Verantwortlichkeiten ist ein weiteres Schlüsselelement ihrer Strategie. Oleski betont, dass wahre Führungsstärke darin besteht, anderen zu vertrauen und sie dazu zu befähigen, eigenverantwortlich zu handeln. Dies führt nicht nur zu einer Entlastung ihrer eigenen Arbeitslast, sondern fördert auch das Selbstvertrauen und die Eigeninitiative ihrer Mitarbeitenden.
Oleski ist überzeugt davon, dass der Aufbau und die Pflege von Netzwerken essentiell sind. Sie hat frühzeitig begonnen, ein solides Netzwerk aus Kollegen, Mentoren und Branchenexperten aufzubauen, das sie in schwierigen Zeiten unterstützt und berät. Ihre Fähigkeit, effektiv zu kommunizieren und klare Werte zu vermitteln, hat eine starke Unternehmenskultur geschaffen, die durch gegenseitiges Vertrauen und Respekt geprägt ist.
Die erfolgreiche Unternehmerin hat auch eine enge Partnerschaft mit Anja Paape, die seit über einem Jahrzehnt zu ihrer Führungsriege gehört und seit 2015 in der Unternehmensleitung aktiv ist. Diese Partnerschaft unterstreicht die Bedeutung von vertrauensvollen Geschäftsbeziehungen und ist ein Beispiel dafür, wie konstruktive Zusammenarbeit zur Realisierung gemeinsamer Ziele beitragen kann.
Trotz des hohen Maßes an Verantwortung, das mit der Führung von vier großen Apotheken einhergeht, gelingt es Oleski, sich regelmäßig Zeit für sich selbst und ihre Familie zu nehmen. Dies demonstriert die Effektivität ihres Führungsstils, der es ihr ermöglicht, das Geschäft auch in ihrer Abwesenheit erfolgreich weiterlaufen zu lassen.
Anike Oleskis Führungsansatz in ihren Apotheken ist ein exzellentes Beispiel für moderne Unternehmensführung, die auf den Grundprinzipien von Vertrauen, Delegation und transparenter Kommunikation basiert. Ihre Methoden zeigen deutlich, wie man in einer sich schnell verändernden Branche wie der Pharmaindustrie erfolgreich sein kann, indem man eine Kultur schafft, die auf Mitarbeiterentwicklung und -ermächtigung ausgerichtet ist.
Oleskis Ansatz, Verantwortung aktiv zu verteilen und Entscheidungen auf die Ebene zu verlagern, wo die beste Kompetenz vorhanden ist, ist revolutionär. Dies fördert nicht nur eine Atmosphäre des Vertrauens und der Selbstverwirklichung unter den Mitarbeitenden, sondern führt auch zu effizienteren und effektiveren Entscheidungsprozessen. Indem sie ihren Mitarbeitenden ermöglicht, ihre eigenen Fähigkeiten und Talente einzubringen, maximiert sie nicht nur die betriebliche Effizienz, sondern auch die Zufriedenheit und Loyalität ihres Teams.
Die Herausforderungen, die mit der Delegation einhergehen, insbesondere das Risiko von Fehlentscheidungen, werden durch die zahlreichen Vorteile, die diese Führungsstrategie bietet, mehr als aufgewogen. Oleskis Erfolg und die Langlebigkeit ihres Führungsteams sprechen Bände über die Wirksamkeit ihrer Methoden. Sie beweist, dass eine auf Vertrauen basierende Führung in der modernen Arbeitswelt nicht nur möglich, sondern auch äußerst wünschenswert ist.
Insgesamt ist Anike Oleski ein leuchtendes Beispiel dafür, wie innovative Führungsstile und eine proaktive Personalentwicklung die Grundpfeiler für nachhaltigen Unternehmenserfolg darstellen können. Ihre Philosophie und Praktiken bieten wertvolle Einblicke für Führungskräfte in allen Sektoren, die bestrebt sind, ihre Unternehmen zukunftsfähig zu gestalten.
ABDA komplettiert neue Stabsstelle für politische Kommunikation
Die ABDA – Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände – hat ihre neue Stabsstelle für politische Kommunikation vollständig besetzt. Mit dem offiziellen Arbeitsbeginn der Verwaltungswissenschaftlerin Katharina Scherbl am 1. April ist die dreiköpfige Einheit nun einsatzbereit. Ziel der Neustrukturierung ist es, die politische Interessenvertretung der Apothekerschaft auf Bundesebene zu stärken und strategisch neu auszurichten.
Die neue Stabsstelle soll bestehende Aktivitäten der ABDA in den Bereichen Umfeldbeobachtung, politischer Strategie und Pflege von Politikkontakten bündeln und intensivieren. Bereits im Februar hatte die ABDA die Einrichtung der Einheit angekündigt. Sie ist direkt der Geschäftsführung unterstellt und soll die Abstimmung zwischen ABDA, Bundesapothekerkammer (BAK) und Deutschem Apothekerverband (DAV) in der politischen Kommunikation verbessern.
Geleitet wird der Stab von Ralf Denda, der zuvor als persönlicher Referent des Hauptgeschäftsführers sowie als Compliancebeauftragter tätig war. Ergänzt wird das Team durch Paul Schmelzer, ehemaliger Büroleiter einer Bundestagsabgeordneten der FDP. Als dritte Kraft stößt nun Katharina Scherbl hinzu, die in der Vergangenheit im Bereich Public Affairs tätig war und dort unter anderem im Lobbyregister als Ansprechpartnerin registriert war.
Laut ABDA soll die neue Einheit nicht nur Gespräche mit politischen Entscheidungsträgern vorbereiten, sondern auch die politische Lage kontinuierlich beobachten und bewerten. Ziel ist es, frühzeitig auf Entwicklungen reagieren und eigene Positionen wirksam platzieren zu können. Neben der Analyse konkreter Gesetzesvorhaben stehen auch strategische Impulse zur Positionierung der Apothekerschaft im Fokus.
Die Vollbesetzung der Stabsstelle erfolgt in einem Zeitraum wachsender Herausforderungen für das Apothekenwesen. Politische Reformvorhaben, wie das geplante Apothekenreformgesetz, zunehmender wirtschaftlicher Druck in der Fläche und die Diskussionen um neue Versorgungsmodelle erhöhen den Handlungsdruck auf die Standesvertretung. Die neue Stabsstelle soll in diesem Kontext ein schärferes politisches Profil ermöglichen und den Dialog mit der Politik auf professioneller Basis führen.
Mit der vollständigen Besetzung ihrer neuen Stabsstelle setzt die ABDA ein organisatorisches Zeichen. Der Schritt kommt spät, aber nicht zu spät. Während andere Gesundheitsakteure längst auf professionelle Public-Affairs-Teams setzen, stand die ABDA politisch zuletzt oft auf dem Abstellgleis. In einer Phase tiefgreifender Umbrüche braucht es klare Botschaften und geordnete Kommunikationslinien – nicht zuletzt gegenüber einem Bundesgesundheitsminister, der die Branche wiederholt öffentlich unter Druck gesetzt hat.
Die neue Einheit allein wird die strukturellen Probleme der Apothekenlandschaft nicht lösen können. Doch sie kann dazu beitragen, dass politische Anliegen klarer und konsequenter formuliert werden. Voraussetzung ist allerdings, dass Strategie und Kommunikation nicht wieder im Klein-Klein der Gremienlogik versanden. Die Erwartungen an das neue Team sind entsprechend hoch – die Zeit für passives Beobachten ist vorbei.
Demenzprävention durch Impfung? Neue Studie zur Gürtelrose-Immunisierung sorgt für Aufmerksamkeit
Eine neue Studie deutet auf einen bislang wenig beachteten Zusammenhang zwischen der Gürtelrose-Impfung und einem reduzierten Risiko für Demenzerkrankungen hin. Die Ergebnisse, die im Rahmen eines umfangreichen Datensatzes aus dem britischen Gesundheitswesen gewonnen wurden, liefern Hinweise darauf, dass Menschen, die gegen das Varizella-Zoster-Virus geimpft wurden, seltener eine Demenzdiagnose erhalten – insbesondere Frauen. Die Untersuchung stützt sich auf ein sogenanntes natürliches Experiment, bei dem externe Faktoren – wie politische oder medizinische Maßnahmen – genutzt werden, um reale Auswirkungen auf die Gesundheit einer Population unter nicht-experimentellen Bedingungen zu analysieren.
Zentraler Bestandteil der Analyse war die Einführung des Herpes-Zoster-Lebendimpfstoffs Zostavax®, der ab dem Jahr 2013 in Großbritannien schrittweise für ältere Menschen empfohlen wurde. Diese zeitlich gestaffelte Einführung ermöglichte es den Forschenden, vergleichbare Kohorten miteinander zu kontrastieren – mit und ohne Impfung. Die demenzbezogenen Diagnosen wurden über einen Zeitraum von mehreren Jahren hinweg ausgewertet. Dabei zeigte sich, dass geimpfte Personen ein signifikant niedrigeres Risiko für die Entwicklung einer Demenz aufwiesen. Besonders stark war der Effekt bei weiblichen Probanden im Vergleich zu männlichen.
Die Ergebnisse sind in mehrfacher Hinsicht bedeutsam. Einerseits wird die These gestützt, dass Virusinfektionen, insbesondere mit neurotropen Erregern wie dem Varizella-Zoster-Virus, langfristige Entzündungsprozesse im zentralen Nervensystem auslösen können, die zur Entwicklung von neurodegenerativen Erkrankungen beitragen. Andererseits eröffnen die Daten neue Perspektiven auf die Rolle von Impfungen im Kontext der Prävention chronischer Erkrankungen, die bislang vorrangig mit genetischen Faktoren oder dem Alter in Verbindung gebracht wurden.
Dennoch mahnen Fachleute zur Vorsicht bei der Interpretation. Die zugrundeliegenden Daten stammen ausschließlich aus einer Zeit, in der der Lebendimpfstoff Zostavax® zur Verfügung stand. Inzwischen wird dieser nicht mehr regulär verwendet. Die heute geltende Impfempfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) sieht den Einsatz des rekombinanten Totimpfstoffs Shingrix® vor. Ob dieser in gleicher Weise einen präventiven Effekt auf demenzielle Erkrankungen entfalten kann, ist noch nicht ausreichend erforscht. Erste Hinweise aus kleineren Beobachtungsstudien deuten zwar in eine ähnliche Richtung, doch es fehlen systematisch erhobene Langzeitdaten in vergleichbarem Umfang.
Ein weiterer kritischer Punkt: Die Studie unterscheidet nicht zwischen verschiedenen Formen der Demenz. Eine gezielte Aussage darüber, ob etwa Alzheimer-Demenz, vaskuläre Demenz oder andere Unterformen in besonderem Maße von der Impfung beeinflusst werden, ist daher zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich. Auch die Mechanismen, über die die Impfung eine schützende Wirkung entfalten könnte – etwa durch die Verhinderung von Reaktivierungen des Varizella-Zoster-Virus oder durch immunmodulierende Effekte – bleiben spekulativ.
Trotz dieser Einschränkungen wird das Potenzial der Impfung im Hinblick auf gesundheitsökonomische Auswirkungen sichtbar. Angesichts der wachsenden Zahl älterer Menschen und der damit verbundenen Zunahme an Demenzerkrankungen könnten vorbeugende Maßnahmen, die nicht nur vor Infektionen, sondern auch vor kognitivem Abbau schützen, langfristig erheblich zur Entlastung des Gesundheitssystems beitragen. Dennoch ist nicht davon auszugehen, dass die STIKO auf Grundlage dieser Ergebnisse ihre Empfehlung kurzfristig erweitern wird. Dafür bedarf es robuster, reproduzierbarer Evidenz – insbesondere in Bezug auf den derzeit empfohlenen Impfstoff.
Parallel dazu geraten medikamentöse Therapien gegen Alzheimer erneut unter Druck. Die Entscheidung der Europäischen Arzneimittelagentur, dem monoklonalen Antikörper Donanemab die Zulassung zu verweigern, hat in der Fachwelt für Irritationen gesorgt. Donanemab hatte in Studien gezeigt, dass es in bestimmten Patientengruppen die Progression der Erkrankung verlangsamen kann. Kritiker der EMA-Entscheidung, darunter auch Vertreter der Deutschen Gesellschaft für Neurologie, bemängeln, dass Patienten damit um eine mögliche Behandlungsoption gebracht würden, die – bei individueller Nutzen-Risiko-Abwägung – eine therapeutische Chance darstellen könnte.
Vor diesem Hintergrund erhält die Diskussion um nichtmedikamentöse Präventionsansätze neuen Auftrieb. Die Möglichkeit, durch eine etablierte Impfung ein zusätzliches gesundheitliches Risiko zu senken, wäre ein bemerkenswerter Fortschritt in der öffentlichen Gesundheitsvorsorge – auch wenn dieser Effekt bislang noch nicht zweifelsfrei belegt ist.
Die Studie zur Gürtelrose-Impfung zeigt eindrucksvoll, wie bedeutend der Blick über den unmittelbaren Nutzen hinaus sein kann. Was ursprünglich dazu gedacht war, eine schmerzhafte virale Reaktivierung im Alter zu verhindern, könnte sich – wenn die Ergebnisse bestätigt werden – als Instrument gegen eine der größten medizinischen und gesellschaftlichen Herausforderungen unserer Zeit entpuppen: die Demenz.
Dabei geht es nicht um vorschnelle Schlussfolgerungen oder die Umdeutung vorhandener Daten in pauschale Handlungsempfehlungen. Es geht darum, sensibel zu erkennen, wo sich neue Präventionspfade auftun, die bislang unerschlossen waren. Dass ausgerechnet eine Impfung, die primär auf den Schutz vor Gürtelrose abzielt, potenziell einen Effekt auf neurodegenerative Erkrankungen haben könnte, verdeutlicht den Zusammenhang zwischen Infektionskrankheiten, Immunprozessen und chronischen Leiden stärker denn je. Die These, dass virale Auslöser eine Rolle bei der Entstehung von Demenz spielen könnten, erhält durch die aktuelle Untersuchung neue Nahrung.
Gleichzeitig ist es ein Lehrstück über die Herausforderungen in der evidenzbasierten Medizin: Die Daten sind vielversprechend, aber nicht vollständig. Der beobachtete Effekt ist deutlich, aber nicht mechanistisch erklärt. Und der Impfstoff, auf dem die Studie basiert, ist längst nicht mehr auf dem Markt. Es braucht daher eine Fortsetzung der Forschung – unter Berücksichtigung des heute eingesetzten Totimpfstoffs, mit differenzierten Analysen zu den Demenzformen und einer längeren Beobachtungsdauer.
Was jedoch bereits jetzt erkennbar wird, ist der gesellschaftliche und gesundheitspolitische Wert von Prävention. Während sich die Arzneimittelforschung an neuen Alzheimer-Wirkstoffen abarbeitet und Zulassungsprozesse wiederholt scheitern, könnten einfache, etablierte Maßnahmen wie Impfungen einen unterschätzten Beitrag leisten. Es wäre fahrlässig, diese Möglichkeit nicht weiter zu verfolgen – nicht als Ersatz für wirksame Therapien, sondern als strategische Ergänzung im Kampf gegen eine Krankheit, die nicht nur das Gedächtnis, sondern das Leben vieler Menschen nachhaltig verändert.
Wiederkehrende Mandelentzündungen: Zwischen Symptommanagement und chirurgischer Entscheidung
Mandelentzündungen, in der Medizin als Tonsillitis bekannt, stellen sowohl für Patienten als auch für Ärzte eine Herausforderung dar. Typischerweise durch Viren oder Bakterien verursacht, führen sie zu Symptomen wie starken Halsschmerzen, Schluckbeschwerden und Fieber. Besonders betroffen sind häufig Kinder, bei denen das Immunsystem noch nicht vollständig ausgereift ist.
Der Ursprung der Infektion liegt oft bei Viren, aber nicht selten gesellen sich bakterielle Infektionen hinzu, vor allem durch Streptokokken. Diese bakteriellen Infektionen können eine eitrige Mandelentzündung nach sich ziehen, die intensivere medizinische Behandlungen erfordert. In der Regel verschreiben Ärzte bei bakteriellen Infektionen Antibiotika wie Penicillin, um die Dauer der Symptome zu verkürzen und mögliche Komplikationen zu verhindern.
Bei der Behandlung einer Mandelentzündung wird den Patienten geraten, sich körperlich zu schonen und viel zu trinken. Warme, aber nicht heiße Getränke wie Tee können beruhigend wirken, während säurehaltige Getränke vermieden werden sollten. Weiche Kost und schmerzlindernde Lutschtabletten können ebenfalls Erleichterung verschaffen.
Chronische Mandelentzündungen können jedoch eine andauernde Belastung darstellen und gelegentlich zu schwerwiegenderen gesundheitlichen Problemen führen. In solchen Fällen kann eine Tonsillektomie, also die chirurgische Entfernung der Mandeln, in Betracht gezogen werden. Dieser Schritt wird jedoch nur empfohlen, wenn wiederholte Infektionen das tägliche Leben stark beeinträchtigen oder wenn die Gefahr besteht, dass sich die Infektion auf andere Organe ausweitet.
Die Entscheidung für oder gegen eine Tonsillektomie sollte nicht leichtfertig getroffen werden. Die Mandeln spielen eine wichtige Rolle im Immunsystem, und ihr Verlust kann das Risiko für andere Infektionen erhöhen. Daher müssen Ärzte und Patienten gemeinsam eine abgewogene Entscheidung treffen, die auf der Häufigkeit und Schwere der Erkrankungen sowie auf der individuellen Gesundheitsgeschichte und Lebensqualität des Patienten basiert. In einer Zeit, in der Antibiotikaresistenzen zunehmen, ist auch die verantwortungsbewusste Verwendung von Antibiotika ein entscheidender Faktor. Letztlich ist eine informierte, auf den Einzelfall abgestimmte medizinische Strategie entscheidend, um sowohl akute als auch langfristige Gesundheitsrisiken zu minimieren.
Masern auf dem Vormarsch – Europas Impflücken rücken in den Fokus
Die Masern sind zurück – und sie breiten sich in besorgniserregendem Tempo aus. Nachdem die hochansteckende Virusinfektion lange Zeit in vielen Ländern als unter Kontrolle galt, verzeichnen Gesundheitsbehörden nun einen drastischen Anstieg der Fallzahlen. Besonders betroffen ist Europa, wo die Zahl der gemeldeten Masernfälle innerhalb weniger Jahre nahezu exponentiell zugenommen hat.
Aktueller Auslöser der verstärkten Aufmerksamkeit ist eine Epidemie im Süden der Vereinigten Staaten, die international für Schlagzeilen sorgt. Doch auch in Europa entwickelt sich die Situation zunehmend kritisch. Während im Jahr 2016 nur wenige tausend Fälle gemeldet wurden, ist die Zahl der Infektionen mittlerweile auf einen historischen Höchststand geklettert. Die aktuellen Daten zeigen ein Infektionsgeschehen, das im Vergleich zum Vorjahr etwa doppelt so viele Fälle verzeichnet – Tendenz steigend.
Experten warnen davor, die Masern als überwundene Krankheit abzutun. Der weit verbreitete Eindruck, es handle sich um eine harmlose Kinderkrankheit, hat sich als folgenschwerer Irrtum herausgestellt. Masern können zu schweren Komplikationen führen, darunter Lungenentzündungen, Mittelohrentzündungen und in seltenen Fällen zu einer tödlichen Gehirnentzündung. Vor allem Säuglinge, Kleinkinder und immungeschwächte Personen tragen ein hohes Risiko für schwere Verläufe.
Die Ursachen für das Wiederaufflammen der Masern sind vielfältig. Neben unterbrochenen Impfprogrammen während der Pandemie spielt auch die zunehmende Impfmüdigkeit in Teilen der Bevölkerung eine Rolle. In einigen Regionen besteht zudem eine unzureichende Durchimpfungsrate, die nicht ausreicht, um die sogenannte Herdenimmunität aufrechtzuerhalten. Dadurch entstehen Impflücken, die das Virus ungehindert ausnutzt.
Gesundheitsexperten fordern eine konsequente Rückkehr zu umfassenden Impfstrategien, um den Ausbruch einzudämmen. Neben strukturellen Maßnahmen wie einer verbesserten Erreichbarkeit von Impfangeboten müsse auch die Aufklärung intensiviert werden. Ziel sei es, das Bewusstsein für die Gefahren der Masern wieder zu schärfen und die Bedeutung eines vollständigen Impfschutzes in den Vordergrund zu rücken.
Die Entwicklung zeigt: Die Masern sind nicht verschwunden, sondern kehren mit Nachdruck zurück. Europa steht damit vor der Aufgabe, das verloren gegangene Vertrauen in präventive Gesundheitsmaßnahmen wiederherzustellen und entschlossen gegen das Wiedererstarken vermeidbarer Infektionskrankheiten vorzugehen.
Der rasante Wiederanstieg der Masernfälle ist ein alarmierendes Signal – nicht nur für Gesundheitspolitik und Medizin, sondern für die gesamte Gesellschaft. In einer Zeit, in der Impfstoffe weltweit verfügbar sind, sollte eine Erkrankung wie die Masern nicht erneut zur realen Bedrohung werden.
Dass es dennoch dazu gekommen ist, zeigt die tiefgreifenden Defizite in der Präventionspolitik und die Auswirkungen einer zunehmenden Impfskepsis. Wer heute auf Impfungen verzichtet, gefährdet nicht nur sich selbst, sondern auch andere – insbesondere jene, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können. Masern sind kein Relikt der Vergangenheit, sondern ein aktuelles Risiko, das durch konsequentes Handeln vermeidbar wäre.
Europa muss den Impfschutz wieder ernst nehmen. Statt sich in Diskussionen um persönliche Überzeugungen zu verlieren, braucht es eine Rückbesinnung auf wissenschaftlich fundierte Gesundheitsvorsorge. Die Rückkehr der Masern ist kein Naturereignis – sie ist Folge gesellschaftlicher Versäumnisse.
Innovative Strategie zum Schutz der Betazellen vor Diabetes: Forschungsteam stellt neue molekulare Ansätze vor
Ein internationales Forschungsteam hat einen vielversprechenden Durchbruch in der Behandlung von Diabetes erzielt. In einer kürzlich in „Nature Communications“ veröffentlichten Studie präsentieren die Wissenschaftler eine neue Methode, die darauf abzielt, insulinproduzierende Betazellen vor den schädlichen Einflüssen hoher Blutzucker- und Fettsäurespiegel zu schützen. Diese pathologischen Zustände, bekannt als Gluco- und Lipotoxizität, sind insbesondere bei Diabetes Typ 2 für den Funktionsverlust der Betazellen verantwortlich.
Das Forscherteam, zu dem auch Professor Dr. Markus Kaiser von der Universität Duisburg-Essen gehört, konzentriert sich auf die Stabilisierung einer kritischen Protein-Protein-Interaktion zwischen dem Carbohydrate Response Element Binding Protein (ChREBP) und dem Protein 14-3-3. Diese Interaktion spielt eine zentrale Rolle bei der Aufrechterhaltung der Funktion und des Überlebens der Betazellen unter normalen und stressreichen Bedingungen.
Bei Personen mit Diabetes Typ 2 führen hohe Blutzuckerspiegel dazu, dass diese lebenswichtige Bindung sich löst, wodurch die Betazellen zunehmend anfällig für Schäden werden. Das Forscherteam hat jedoch sogenannte molekulare Klebstoffe entwickelt, kleine Moleküle, die in der Lage sind, ChREBPα im Zytoplasma der Zellen zu stabilisieren und somit die Betazellen vor den zerstörerischen Auswirkungen der Glucolipotoxizität zu schützen.
Die Forschungsergebnisse, die in vitro an menschlichen Betazellen erzielt wurden, zeigen, dass die stabilisierende Verbindung die Betazellen effektiv vor hohen Blutzuckerspiegeln schützt, indem sie den Funktionsverlust der Zellen verhindert und somit möglicherweise das Fortschreiten von Diabetes verlangsamt.
„Dies ist ein signifikanter Fortschritt in der diabetischen Forschung, der das Potenzial hat, die Behandlungsmethoden grundlegend zu verändern“, erklärte Professor Kaiser. „Die Möglichkeit, die Aktivität von ChREBP gezielt zu steuern, bietet neue therapeutische Ansätze, die ergänzend zu bestehenden Behandlungen eingesetzt werden könnten.“
Dennoch stehen die Forscher vor der Herausforderung, diese molekularen Klebstoffe weiter zu optimieren und in präklinischen Modellen zu testen, bevor eine klinische Erprobung in Betracht gezogen werden kann. Die Erforschung und Entwicklung neuer Medikamente ist ein langwieriger und komplexer Prozess, der sorgfältige Planung und umfangreiche Tests erfordert.
Die jüngsten Fortschritte in der Diabetesforschung, insbesondere die Entwicklung von molekularen Klebstoffen zur Stabilisierung von Protein-Protein-Interaktionen, markieren einen potenziell revolutionären Schritt in der Therapie dieser weitverbreiteten Krankheit. Die Forschung bewegt sich weg von traditionellen Behandlungsmethoden hin zu einem präziseren Ansatz, der die zugrunde liegenden molekularen Prozesse der Krankheit adressiert. Dies könnte nicht nur das Fortschreiten der Krankheit verlangsamen, sondern auch die Lebensqualität von Millionen betroffener Menschen verbessern. Trotz des langen Weges, der noch vor uns liegt, geben diese Entwicklungen Grund zur Hoffnung, dass eine dauerhafte Verbesserung der Behandlung von Diabetes in greifbare Nähe rückt.
Mehr Auswahl gegen Pollenbeschwerden: Vier H1-Antihistaminika für tränende Augen
Mit dem Beginn der Pollenflugsaison steigt die Zahl der Betroffenen, die über juckende, gerötete und tränende Augen klagen – typische Symptome einer allergischen Konjunktivitis. Für die lokale Behandlung dieser Beschwerden stehen seit Kurzem vier verschiedene H1-Antihistaminika in Form von Augentropfen ohne Rezeptpflicht zur Verfügung. Neu hinzugekommen ist Olopatadin, das bislang nur als verschreibungspflichtige Option angeboten wurde.
Damit ergänzen Olopatadin-Augentropfen die bereits etablierten Wirkstoffe Azelastin, Ketotifen und Emedastin. Sie alle wirken über die Blockade von Histamin-H1-Rezeptoren und sollen dadurch die allergische Reaktion im Auge lindern. Unterschiede zeigen sich jedoch in Wirkeintritt, Wirkdauer sowie im Nebenwirkungsprofil.
Azelastin wirkt vergleichsweise rasch, oft innerhalb weniger Minuten, kann jedoch vorübergehend einen bitteren Geschmack verursachen, wenn Tropfen in den Nasen-Rachen-Raum gelangen. Ketotifen hingegen entfaltet seine volle Wirkung mit zeitlicher Verzögerung, bietet dafür aber eine gute Verträglichkeit bei längerer Anwendung. Emedastin ist vor allem für seine gute Augenverträglichkeit bekannt, erfordert jedoch eine regelmäßige Anwendung über den Tag verteilt.
Olopatadin verbindet laut Studien eine schnelle Wirkung mit antiallergischen Langzeiteffekten, da es neben der H1-Blockade auch die Freisetzung weiterer Entzündungsmediatoren hemmen kann. Der Schritt in die Selbstmedikation könnte die Versorgungslage für Allergiker verbessern, gleichzeitig aber auch die Verantwortung der Patienten für eine korrekte Anwendung erhöhen.
Die Wahl des geeigneten Präparats sollte unter Berücksichtigung individueller Faktoren wie Symptomstärke, Dauer der Beschwerden und Begleiterkrankungen erfolgen. Auch die Beratung in der Apotheke gewinnt durch die größere Auswahl an Bedeutung.
Die Erweiterung des Spektrums an H1-Antihistaminika für die Selbstmedikation ist grundsätzlich zu begrüßen. Sie bietet Patientinnen und Patienten mehr Spielraum, um ihre Beschwerden gezielt zu lindern. Doch mit der Vielfalt wächst auch die Herausforderung, die passende Therapie zu finden – und das ohne ärztliche Diagnose.
Gerade bei Augensymptomen kann die Abgrenzung zwischen allergischer Reaktion, Infektion oder trockenen Augen schwierig sein. Eine fundierte Beratung durch pharmazeutisches Personal ist daher unerlässlich. Zudem darf nicht vergessen werden, dass die Selbstmedikation ihre Grenzen hat: Bei anhaltenden oder schwerwiegenden Beschwerden ist ärztlicher Rat unverzichtbar.
Der Trend zur Entlassung ehemals verschreibungspflichtiger Wirkstoffe in die Selbstmedikation darf nicht mit einer Verlagerung der Verantwortung auf die Patientinnen und Patienten einhergehen. Vielmehr bedarf es eines ausgewogenen Zusammenspiels zwischen Aufklärung, Verfügbarkeit und fachlicher Begleitung. Nur so kann die neue Therapiefreiheit wirklich zum Nutzen der Betroffenen werden.
EMA empfiehlt Zulassung für Atropin-Augentropfen gegen fortschreitende Kurzsichtigkeit bei Kindern
Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat eine Zulassungsempfehlung für Atropin-haltige Augentropfen zur Behandlung der progredienten Myopie im Kindesalter ausgesprochen. Das Arzneimittel mit dem Handelsnamen Ryjunea soll in einer Konzentration von 0,1 mg/ml auf den Markt kommen und richtet sich an Kinder zwischen drei und 17 Jahren, deren Kurzsichtigkeit zwischen -0,5 und -6 Dioptrien liegt und sich innerhalb eines Jahres um mindestens -0,5 Dioptrien verschlechtert hat.
Die Empfehlung der EMA basiert auf den Ergebnissen einer randomisierten, doppelblinden, multizentrischen Studie mit mehr als 850 Kindern, in der eine signifikante Verlangsamung der Myopieprogression unter der Behandlung mit niedrig dosiertem Atropin nachgewiesen wurde. Die häufigsten Nebenwirkungen waren Lichtempfindlichkeit, Augenirritationen und vorübergehendes verschwommenes Sehen.
Unklar bleibt weiterhin der genaue Wirkmechanismus. Nach Ansicht der EMA wird vermutet, dass Atropin strukturelle Veränderungen an der Sklera, der weißen äußeren Augenhaut, bewirkt. Dies könne zu einer Reduktion der Augenlänge und der Tiefe der Glaskammer führen – entscheidende Faktoren bei der Entstehung und dem Fortschreiten der Myopie.
Der Zulassungsantrag wurde als sogenannter Hybridantrag gestellt und basiert teils auf bereits verfügbaren Daten eines Referenzarzneimittels, teils auf neuen Erkenntnissen. Referenzprodukt ist dabei Atropin-POS. Sollte die Europäische Kommission der Empfehlung folgen, will das Pharmaunternehmen Santen Oy die Tropfen auf dem europäischen Markt einführen. In den USA hat die dortige Arzneimittelbehörde FDA ebenfalls einen Antrag entgegengenommen. Bei einer positiven Entscheidung soll das Unternehmen Sydnexis für die Vermarktung verantwortlich sein.
Bislang mussten Apotheken die Atropin-Augentropfen in der passenden Konzentration als Rezepturarzneimittel herstellen – ein aufwendiger und personalintensiver Prozess. Die Marktzulassung eines industriell hergestellten Fertigarzneimittels könnte hier eine Entlastung schaffen.
Begleitend zur pharmakologischen Therapie raten Fachgesellschaften weiterhin zu verhaltenspräventiven Maßnahmen. Dazu gehört insbesondere ein täglicher Aufenthalt von mindestens zwei Stunden im Freien, auch in der kalten Jahreszeit. Studien zeigen, dass schon Lichtintensitäten ab 1.000 Lux positive Effekte auf die Stabilisierung der Sehentwicklung haben. Daneben sollte eine ununterbrochene Naharbeit – etwa Lesen oder intensive Bildschirmnutzung – regelmäßig durch Pausen unterbrochen werden. Als Orientierung gilt: Nach 30 Minuten Nahsicht sollte der Blick für zehn Minuten in die Ferne gerichtet werden.
Mit der Zulassungsempfehlung für Ryjunea erhält die augenärztliche Versorgung von Kindern mit fortschreitender Kurzsichtigkeit eine neue Option, die auf eine standardisierte, evidenzbasierte Behandlung setzt und zugleich die Apotheken im Alltag entlasten könnte.
Die Empfehlung der EMA zur Zulassung von Atropin-Augentropfen markiert einen bedeutsamen Schritt im Umgang mit einem wachsenden gesundheitlichen Problem. Kurzsichtigkeit im Kindesalter ist längst kein individuelles Phänomen mehr, sondern betrifft weltweit immer mehr Kinder – insbesondere in urbanen Räumen mit begrenztem Aufenthalt im Freien.
Dass ein niedrig dosiertes Atropinpräparat künftig als Fertigarzneimittel zur Verfügung stehen soll, ist nicht nur aus medizinischer Sicht sinnvoll. Auch aus pharmazeutischer Perspektive ist der Schritt konsequent, da er Apotheken von der Herstellung individueller Rezepturen entlastet und für mehr Standardisierung sorgt.
Die Zulassung allein wird jedoch nicht ausreichen. Die Fortschritte im Umgang mit kindlicher Myopie erfordern ein Zusammenspiel aus medikamentöser Behandlung, augenärztlicher Betreuung und alltagsnahen Empfehlungen für mehr Aufenthalte im Freien und bewusstere Nutzung digitaler Medien. Hier sind auch Eltern, Bildungseinrichtungen und Gesundheitspolitik gefragt, präventive Ansätze dauerhaft in den Alltag von Kindern zu integrieren.
Die EMA hat mit ihrer Entscheidung den Weg für eine evidenzbasierte Therapieform geebnet. Ob sie sich langfristig bewährt, hängt nun von der Umsetzung im Versorgungsalltag ab.
Von Engin Günder, Fachjournalist
