Die Vorliebe vieler Anleger, ihr Geld in heimische Unternehmen anzulegen und dabei eine stärkere Diversifikation zu vernachlässigen, wirft Fragen auf. Die Gründe dafür sind vielschichtig und reichen von Vertrautheit mit dem Markt bis hin zu psychologischen Faktoren. Eine nähere Betrachtung liefert Antworten auf dieses Phänomen und zeigt, wie Prognosefehler und verfehlte Renditeerwartungen entstehen können.
Finanzmarktexperten beurteilen die Aussichten für Immobilienanlagen im Euroraum pessimistisch, während Prognosen für andere Assetklassen positiver ausfallen. Dies geht aus einer Sonderbefragung im Rahmen des ZEW-Finanzmarkttests im Juni hervor.
Die im Frühjahr aufkeimende Hoffnung auf ein leichtes Wachstum ist wieder weg: Die deutsche Wirtschaft schaut erneut mehrheitlich pessimistisch in die Zukunft. Mehr als jedes dritte Unternehmen erwartet für dieses Jahr eine schwächere Geschäftstätigkeit als im Vorjahr, wie die neue Konjunkturumfrage des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) zeigt.
Mit Gold wappnen sich Anleger traditionell gegen Krisen unterschiedlichster Art. Dass das Edelmetall auch abseits der akuten Krisen hervorragend performen kann, wird dabei oftmals vergessen. Grund genug für mich, das Investment in physisches Gold mal aus der rosaroten Brille eines unerschütterlichen Optimisten zu betrachten.
Welches Problem lösen wir zuerst? Dieser Frage stellt sich unser CEO Olf Clausen im Vorwort der „Wirtschaft“-Zeitschrift der IHK Braunschweig. Die Herausforderungen wachsen, die Zeit der großen Illusionen ist vorbei. Aber: Herausforderungen sind auch mit Chancen verbunden, Chancen, dass die Dinge besser werden, als sie vormals waren.
Gleichzeitige Schreibzugriffe auf dieselben Daten in Datenbanken können zu Konflikten und Inkonsistenzen führen. Sie fragen sich, welche Maßnahmen es gibt, um dies in Amazon DynamoDB zu verhindern? Erfahren Sie in diesem Blogbeitrag, wie Sie durch die Implementierung von Optimistischem Locking in Python dieses Problem lösen.
